150 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat er sprake is van: medeplegen van het door beloften en het verschaffen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1294
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van: medeplegen van het door beloften en het verschaffen van middelen en inlichtingen opzettelijk uitlokken van moord; medeplegen van voorbereiding tot moord; medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, en het feit begaan met…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten: medeplegen van…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0392
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten: medeplegen van het door beloften, het verschaffen van middelen en inlichtingen, en bedreiging opzettelijk uitlokken van moord; medeplegen van moord, meermalen gepleegd; medeplegen van poging tot moord, meermalen gepleegd; het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank op de onderzoekswensen met betrekking tot de EncroChat-data in de zaak van een…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3707Aangehaald in 11 uitspraken
opleveren die relevant is voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechtbank stelt vast dat uit jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat onder omstandigheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank op onderzoekswensen in 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 16 april 2021
Rechtbank Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1956
geen rechtstreeks verband houden met de beslissingen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv, maar die wel op enigerlei wijze invloed kunnen hebben op de bereidheid van een getuige
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv: gegrond
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1506
getuige is daarmee van belang voor de beantwoording van de vragen van 348 of 350 Sv en dient te worden toegewezen. In raadkamer heeft de raadsman nog toegevoegd dat [getuige 1] mogelijk
- Strafrecht overigBeschikkingverzoeken ex art 89 en 591a Sv na mediationtraject afgewezen
Rechtbank Amsterdam|11 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:416
zaak is geëindigd door een rechterlijke einduitspraak in de zin van artikel 348 en 350 Sv. In het onderhavige geval is de zaak geëindigd na een mediationtraject, waarna het Openbaar Ministerie niet
- Strafrecht overigBeschikkingCriteria voor de beoordeling van getuigenverzoeken na het Keskin arrest. Afwijzing van een verzoek ex artikel…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6511
getuige van belang is voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv (ECLI:NL:HR: 2014:1496). De eisen die aan die motivering mogen worden gesteld verschillen
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5007
getuige zou kunnen bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Verdachte wordt dan ook niet in zijn verdediging geschaad door het achterwege laten
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex 182 Sv (horen verbalisanten over herkenning verdachte): ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4926
gebleken dat de gevraagde onderzoekshandelingen voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kunnen zijn. De rechtbank heeft in haar overweging betrokken dat de camerabeelden
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek van advocaat van de benadeelde partij om afschrift dan wel kennisneming van de Pro Justitia…
Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4431
behoeve van de door haar te nemen beslissingen op grond van de artikelen 348 en 350 Sv. De Pro Justitia rapportage betreffende verdachte, die zal worden opgesteld in het [naam instelling
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigBezwaar ex art. 182 Sv: ongegrond
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:102
gebleken dat de gevraagde onderzoekshandelingen voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kan zijn. Het bezwaar zal daarom ongegrond worden verklaard. Beslissing De rechtbank verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank op verzoeken in 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 20 december 2021.
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:132
Beslissingen van de rechtbank op verzoeken in 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 20 december 2021.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv. Gegrond. De rechter-commissaris heeft bij de afwijzing van het verzoek…
Rechtbank Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3397
kader van de beantwoording van een van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Het bezwaarschrift zal dan ook gegrond worden verklaard. Beslissing De rechtbank verklaart het bezwaar gegrond; vernietigt
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing van de rechtbank op het bezwaar op grond van artikel 182, zesde lid, Sv. De rechtbank verklaart…
Rechtbank Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:819
gevraagde onderzoekshandelingen voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kunnen zijn. De rechtbank is daarom van oordeel dat de beslissing van de rechter-commissaris
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank op onderzoekswensen in 26Marengo, gedaan op de pro formazitting van 28 en 29…
Rechtbank Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5585Aangehaald in 5 uitspraken
Beslissingen van de rechtbank op onderzoekswensen in 26Marengo, gedaan op de pro formazitting van 28 en 29 oktober en 3 november 2020.
- Strafrecht overigBeschikkingHoger beroep ex art. 182, zesde lid Sv. Verzoek tot het horen van verbalisanten als getuigen. De verdediging…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4209
gebleken dat de gevraagde onderzoekshandeling voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kan zijn. Het bezwaar zal daarom ongegrond worden verklaard. De rechtbank overweegt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBetreft de beslissing van de rechtbank op onderzoekswensen met betrekking tot EncroChat en SkyECC in…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7553
vraag die de rechtbank dient te beantwoorden in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv, dan wel bij de vraag of sprake is van een eerlijk proces als bedoeld
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift artikel 182 lid 6 Sv ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3659
niet relevant in het kader van beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Het bezwaarschrift dient dan ook ongegrond te worden verklaard. Beslissing Verklaart het bezwaarschrift ONGEGROND. Deze
- Materieel strafrechtRaadkamerBezwaar ex art. 182 Sv tegen weigering rechter-commissaris onderzoekshandelingen te verrichten. Ongegrond…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3751
gebleken dat de gevraagde onderzoekshandelingen voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kunnen zijn. Het bezwaar zal daarom ongegrond worden verklaard. De rechtbank licht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigKlager verzoekt om aanmerking van bepaalde stukken als processtukken en om inzage in die stukken. De…
Rechtbank Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6018
belang zijn voor de beantwoording van een van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Op grond van het bepaalde in artikel 30 lid 2 Sv kan, indien het belang
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.