Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1811

overtreding van de gezinsbeschermende bepalingen overeenkomstig artikel 1:88 BW. Op grond van artikel 1:89 BW roept cliënt de vernietiging in van de overeenkomst (en). (…)” 1.7. Beursklacht heeft in het kader … bedoelde vernietigbaarheid. Verjaring 3.3. Dexia beroept zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. De verjaringstermijn voor een beroep op dit vernietigingsrecht is op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BX6146

overeenkomst van borgtocht met de brief van 15 juli 2010 op grond van artikel 1:89 BW buitengerechtelijk heeft vernietigd. Nu [gedaagde] zich beroept op zijn huwelijkse staat en Rabobank zulks betwist … overeenkomst van borgtocht met de brief van 15 juli 2010 op grond van artikel 1:89 BW buitengerechtelijk heeft vernietigd. 5.12. Nu [gedaagde] zich beroept op zijn huwelijkse staat en DLL zulks

Rechtbank Amsterdam|14 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV2114

echtgenote nodig. Nu deze toestemming ontbreekt en zijn echtgenote de overeenkomst conform artikel 1:89 BW heeft vernietigd, kan Top-Up c.s. geen nakoming van de overeenkomst meer vorderen. Van onrechtmatig handelen … belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling in conventie vernietiging overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW 4.1. Top-Up c.s. heeft niet betwist dat de overeenkomst kwalificeert als een overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7639

hierna: de vernietigingsbrief) heeft de gemachtigde van [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst willen vernietigen en terugbetaling gevorderd van alle door [eiser] betaalde termijnen binnen … huurkoop. Verjaring 3.3. [gedaagde] beroept zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. De verjaringstermijn voor een beroep op dit vernietigingsrecht is op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0008

brief van 7 april 2005 is namens [echtgenote] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid althans vernietiging ingeroepen van lease-overeenkomst 2. 2. Vorderingen [eiser] [Eiser] vordert bij vonnis … geen sprake is van vernietigbaarheid van lease-overeenkomst 2 als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige, geen

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9157

hiervoor nimmer toestemming heeft verleend (artikel 1:88 lid 1 sub c juncto 1:89 BW). 3. Het geschil 3.1. Millennium II vordert primair: (1) Darenales te veroordelen tot betaling … Conflictenrecht Huwelijksbetrekkingen (WCH) voor een geslaagd beroep op artikel 1:88 jo. 1:89 BW vast te staan dat mevrouw [echtgenote gedaagde sub 2] op 15 mei 2007 haar gewone verblijfplaats

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4839

toestemming heeft gegeven voor de verhuur, hij op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW een beroep op de vernietigingsgrond van de huurovereenkomst had kunnen doen. Om die reden moet

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4641

Herstructurering. Borgtochten ten behoeve van ‘huisbank’. Toestemming Duitse echtgenote; toepasselijk recht. Bank feitelijk bestuurder? Eenzijdige behartiging door de bank van haar eigen belangen? Art. 1:102, tweede volzin, BW. Opgave inkomens- en vermogenspositie. Vonnis in plaats van notariële akte ter verstrekking…

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1221Aangehaald in 32 uitspraken

vernietigbaarheid van de overeenkomst(en) inriep als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW, de bevoegdheid daartoe was verjaard. Daarbij is van belang dat uit HR 9 oktober 2015 (ECLI

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4353

echtgenoot] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomst als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vordering 3.1. [eiser] vordert bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: te verklaren

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2235

over kan gaan tot vernietiging van een rechtshandeling verricht zonder zijn toestemming (zie art. 1:89 BW), zoals [gedaagde 2] heeft gedaan bij o.a. bij haar conclusie van 21 januari 2025. Desalniettemin

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:9878

maart 2003 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad

Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AZ1298

effectenlease-overeenkomst, ten volle voor rekening van Dexia. 9. Bij de toepassing van artikel 1:89 BW en artikel 6:203 BW iuncto artikel 3:120 BW dient onderscheid gemaakt te worden

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6764

beroep gedaan op de vernietigbaarheid van (onder andere) overeenkomst I. als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vordering en het verweer 3.1. [eiser] vordert (samengevat) dat de kantonrechter bij vonnis

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6632

echtgenote van [gedaagde 1] is. Dit is wel van belang aangezien uit artikel 1:89 BW blijkt dat een beroep op vernietiging wegens handelen in strijd met artikel 1:88 BW alleen

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI6308

aldus dat Afnemer zich beroept op het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW. 4. Beoordeling 4.1 Waar nodig zal hierna nader worden ingegaan op de stellingen en verweren

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4503

onder 2.3) vernietigbaar zijn ex artikel 1:88 lid 1 sub a juncto artikel 1:89 BW. 4.2. De rechtbank overweegt ten aanzien van de privélening dat in artikel 1

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8775

Tussen partijen staat niet ter discussie dat de overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. Verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling 4.3. Dexia stelt dat de door [eiser

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1555

stelling dat de erfgenamen in een situatie als deze wel een beroep op artikel 1:89 BW toekomt. De opmerking van de Minister, dat de bevoegdheid tot vernietiging niet vervalt ‘door

Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9050

geraakt - heeft vernietigd. 5.2. Dexia beroept zich er op dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard omdat de echtgenoot eerder dan drie jaar vóór de ontvangst van de vernietigingsbrief