177 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6780
juni 2026. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingAan het verzoek ligt ten grondslag de wijze waarop de rechter heeft beslist op het door de advocaat van…
Rechtbank Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5721
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigKort gedingAmsterdam. Verzoekster heeft verlof gevraagd tot het leggen van conservatoir verhaalsbeslag en conservatoir…
Rechtbank Amsterdam|4 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6220
verzoek van [gerequestreerde 1] en [gerequestreerde 2], zie rechtsoverwegingen 4.3-4.5. 4. Artikel 292 lid 5 Rv bepaalt: "De rechter houdt de beslissing op de eis of het verzoek aan totdat
- Strafrecht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking op grond van art. 512 Sv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BR3817
heid van de grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - opt-out en opt-in (1018f Rv) - geen termijnstelling…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7764
nemen. opt-in mogelijkheid 2.13. Over de opt-in mogelijkheid van artikel 1018f lid 5 Rv heeft alleen Temper zich uitgelaten in die zin dat zij een tekstvoorstel heeft gedaan waarin
- Civiel recht overigWrakingKlager voert 9 gronden aan en dient een aanvullend verzoek in. Geen van de gronden treft doel. Dat in…
Rechtbank Amsterdam|30 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:9202
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5659
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv, geen voorziening open
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA Vattenfall; preliminaire fase; oud collectief actierecht in afzonderlijke procedure; beoordeling…
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6683
WAMCA Vattenfall; preliminaire fase; oud collectief actierecht in afzonderlijke procedure; beoordeling procesfinanciering; financieringsovereenkomst; representativiteit; ontvankelijkheid Stichting; benoeming exclusieve belangenbehartiger; aankondiging in landelijk dagblad; opt-out en opt-in; art. 1018d en 1018e Rv;…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPrejudiciële vraag voor HR: Komt een vordering ter zake van rente vervallen in de periode vanaf datum van…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2006
standpunten vermeldt. Dat is in het voorgaande geschied. 4.10. Zoals voorgeschreven in artikel 392 lid 5 Rv zal iedere verdere beslissing worden aangehouden totdat een afschrift van de beslissing van de Hoge
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident tot voeging door derden aan zijde gedaagde…
Rechtbank Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6994
Temper heeft in de hoofdzaak op de voet van artikel 1018c lid 5 Rv alleen nog van antwoord gediend met betrekking tot de ontvankelijkheid en andere processuele aspecten (het reeds
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond voor wraking berust in de kern op de gedachte dat de rechter de “equality of…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5418
juli 2019. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMondeling verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|10 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6856
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe subjectieve vrees van verzoekers dat de rechter zijn oordeel al klaar had en geen intresse toonde in…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218
december 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Schorsing van de executie van een eerder kortgedingvonnis (gewezen in een zogenaamd…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5082
maakte, heeft hij bij de voorzieningenrechter van deze rechtbank op grond van artikel 438 lid 5 Rv een zogenoemd deurwaarderskortgeding aanhangig gemaakt. In dat kort geding heeft de deurwaarder de voorzieningenrechter verzocht
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek betreft de door de rechter ter zitting gemaakte opmerkingen, de ‘lacherige’…
Rechtbank Amsterdam|5 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5745
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BU4489
heid van de grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingWraking niet ontvankelijk.
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4730
juli 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtWrakingHet wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk verklaard, omdat de rechter geen zaak van vezoeker meer in…
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5064
juli 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op Rb. Amsterdam 26 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4617. Rechtbank stelt Hoge Raad ter beantwoording…
Rechtbank Amsterdam|18 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5910
Vervolg op Rb. Amsterdam 26 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4617. Rechtbank stelt Hoge Raad ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing de volgende rechtsvraag: Kan een rechtspersoon in de zin van artikel 3:305a lid 1 BW, uit hoofde van zijn aan dit artikel ontleende bevoegdheid, op de voet van artikel 3:317…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.