Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|31 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11420

De rechtbank heeft in een eerder tussenvonnis geoordeeld dat gedaagden een non-concurrentiebeding hebben geschonden. In dit eindvonnis beslist zij over het aantal overtredingen en de hoogte van de hiervoor verschuldigde boete.

Rechtbank Amsterdam|31 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10895

Eindvonnis na bewijslevering. Het blijft onduidelijk wat er tijdens de bijeenkomst is besproken. Niet geslaagd in het bewijs. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10670

Verzekering, CAR-verzekering, funderingsherstel, instorting. VvE vordert schadevergoeding van CAR-verzekeraar voor instorting tijdens funderingswerkzaamheden. Rechtbank oordeelt dat geen dekking bestaat, aangezien de aannemer niet volgens het advies van de constructeur heeft gewerkt. VvE veroordeeld tot proceskosten.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10775

Geschil n.a.v. verkoop woning. Koper stelt dat Verkoper garantie in Koopovereenkomst heeft geschonden, omdat fundering in 1996 niet is vernieuwd. Verkoper betwist schending garantie, omdat er in 1996 wel degelijk vernieuwingswerkzaamheden aan de fundering zijn verricht. Partijen leggen de garantie verschillend uit. De…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11400

Schadestaatprocedure.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10337

Vordering tot staken en ongedaanmaking executie loonbeslag; gezag van gewijsde vonnis in eerdere procedure; vordering tot veroordeling in werkelijke proceskosten afgewezen

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10778

[gefailleerde] is op 11 december 2018 in staat van faillissement verklaard. Hij hield op dat moment bij bunq acht bankrekeningen aan in zijn ‘personal bunq account’. De curator heeft bunq begin maart 2019 benaderd met het verzoek om een van de rekeningen op naam van [gefailleerde] te deblokkeren. Uiteindelijk heeft…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10898

Gezag en omgang. Waardering door rechtbank van rapportages deskundigen terzake intieme terreur en kindsignalen minderjarige. Waardering door rechtbank van onderzoek door Raad voor de Kinderbescherming en vaststelling feiten. Rechtbank wijkt af van advies Raad voor de Kinderbescherming, beëindigt gezag vader, geeft…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10768

Partijen hebben onenigheid over een leningsovereenkomst en over werkzaamheden aan een woning. Er zijn geen aanknopingspunten waaruit blijkt dat de leningsovereenkomst gevalsifieerd is, dus eiseres in conventie in het verzet zal de lening moeten betalen. Wel is gebleken dat de werzaamheden aan de woning deels niet goed…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10388

Overeenkomst om maatwerk natuurstenen keukeneiland te maken en installeren. Opzegging of ontbinding? De rechtbank beslist dat het geen opzegging was en laat ontbinding door opdrachtgever met toepassing van artikel 6:83 sub c BW in stand. Aanbetaling moet terug en omdat geen prestatie is geleverd ten gunste van de…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10650

Verzekeringsrecht. Geen dekking van € 10 miljoen onder bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering voor een claim van de curator. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10651

Eindvonnis. Verdeling van landerijen van twee families.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10511

Verzekeringsrecht. Artikel 7:958 lid 5 BW is niet van toepassing op de afgesloten evenementenverzekeringen, ook geen sprake van analoge toepassing. Verzekeraars hebben ten onrechte een beroep gedaan op onderverzekering. Geen finale kwijting overeengekomen.

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10870

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Medische zorg. Prijsbeding niet transparant, maar niet oneerlijk. Omstandigheden waaronder de overeenkomst is aangevangen wegen mee bij beoordeling. Niet mogelijk om voorafgaand aan de behandeling te informeren over de kosten daarvan. Zodra medische toestand het toeliet,…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10657

[eiser] vordert in deze procedure betaling van een verhuiskostenvergoeding. Stadgenoot voert tegen die vordering twee verweren. Ten eerste voert Stadgenoot aan dat zij deze vergoeding heeft mogen verrekenen met een huurschuld die [eiser] bij Stadgenoot heeft. Ten tweede voert Stadgenoot het verweer dat het naar…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10533

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Factuur uitvaartkosten moet betaald worden door de opdrachtgever. Verzoek aanhouding afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10496

arbeidszaak; ontbindingsverzoek (primaire grond: disfunctioneren) afgewezen; opleidingstraject; verbetertraject; herplaatsingsplicht

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10475

Betaling parkeergeld en schadevergoeding. Volgens eisende partij is tussen partijen een (parkeer)overeenkomst tot stand gekomen. Het voertuig waarvan het kenteken op naam van gedaagde partij staat, is op onrechtmatige wijze althans in strijd met de overeenkomst uitgereden door in samenspraak en met gebruikmaking van…

Rechtbank Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10370

Eindvonnis na bewijsopdracht in tussenvonnis (ECLI:NL:RBAMS:2025:6295). Eiser is niet geslaagd in de opdracht om te bewijzen dat er een variabel tarief is overeengekomen. Slechts het door gedaagde erkende deel van de vordering wordt toegewezen. Grondslag van het meerdere is niet vast komen te staan.

Rechtbank Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10295

Operational lease auto. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Inname- en transportkosten afgewezen, evenals de gevorderde wettelijke rente vanwege een oneerlijk rentebeding in de algemene voorwaarden.