16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600
kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van niet dienen had moeten verlenen en dat de beslissing van de rechter om deze … gronden is de rechter primair verzocht een akte niet dienen te verlenen (artikel 133 lid 4 Rv). Subsidiair is verzocht geen acht te slaan op de desbetreffende conclusie vanwege strijd
- Civiel recht overigWrakingWraking van de wrakingskamer en een tweede verzoek tot wraking van een kantonrechter. Het verzoek gericht…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BU3663
door verzoeker aangedragen grond een nieuw feit is als bedoeld in artikel 37 lid 4 Rv, het enkele feit dat de rechter verzoeker niet heeft medegedeeld dat zij haar werkzaamheden zou staken … door verzoeker aangedragen grond een nieuw feit is als bedoeld in artikel 37 lid 4 Rv, getuigt het enkele feit dat de rechter verzoeker niet heeft medege-deeld dat zij haar werkzaamheden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ook een mondeling verzoek tot wraking dient gemotiveerd te zijn. Dat…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6791
verzoekster is daarmee niet ontvankelijk. Voor toepassing van de anti-misbruik bepaling (artikel 39 lid 4 Rv) ziet de rechtbank geen grond. 2.4 Ten overvloede overweegt de rechtbank dat een ongemotiveerd verzoek
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek tot wraking is niet-ontvankelijk, nu verzoeker ten aanzien van individuele rechters en in het…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2211
wraking te doen. De wrakingskamer zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van ver-zoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Amsterdam · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|30 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6697
wordt afgewezen. 5.4. De wrakingskamer ziet aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv, omdat het verzoek naar het oordeel van de wrakingskamer op een evident onjuiste grond
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Naar het oordeel van de wrakingskamer rechtvaardigt de door verzoeker aangevoerde…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8334
wraking zal dan ook worden afgewezen. De wrakingskamer zal daarnaast ingevolge artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen. De stelling dat de kantonrechter
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Het verzoek berust op een subjectieve grond en een objectieve…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9182
voorzieningenrechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 5. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De rechtbank: wijst het verzoek
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9131
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Beslissing buiten zitting. Toepassing van antimisbruikbepaling. Uit de mededeling aan…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3618
rechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 3. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De rechtbank: ? verklaart verzoeker niet
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft processuele beslissingen genomen. Vooringenomenheid is daaruit niet gebleken. De rechter…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9130
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Anti-misbruikbepaling. Omdat verzoeker slechts in algemene termen verwijten jegens de…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8903
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekster in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond voor de wraking is gelegen in de mogelijkheid dat de rechter op 4 september 2017…
Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10403
rechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 3. Het voorgaande leidt tot de navolgende beslissing BESLISSING De rechtbank: ? wijst het verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter door haar houding ter zitting met…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9133
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De gronden gericht tegen de rechtbank Amsterdam, dan wel alle rechters in de…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9204
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 Rv. bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekers in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Het verzoek berust op diverse gronden. Een gegeven procesbeslissing waar verzoeker het…
Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8304
Wrakingskamer ziet nog geen aanleiding tot toepassing van de misbruikbepaling van artikel 39 lid 4 Rv over te gaan. 6. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.