2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen obscuur libel, vrijspraak ombouwen van alarmpistolen, bewezen voorhanden hebben van vuurwapens…
Rechtbank Amsterdam|28 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1749
Daarom kan niet worden geconcludeerd dat sprake is van een wapen van categorie III, onder 1 Wwm. Bovendien blijkt uit de foto – een door verdachte genomen schermafbeelding – niet dat verdachte het wapen … artikel 1 onder 3, gelet op artikel 2 lid 1, categorie III onder 1 Wwm. Ook heeft de vuurwapenexpert het doosje munitie met vijftien kogelpatronen van het merk Magtech onderzocht. Het betreft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen vuurwapenbezit en harddrugsbezit. Wetenschap herleidt uit o.a. tapgesprek. In tegenstelling tot de…
Rechtbank Amsterdam|29 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4171
pistool en kan worden aangemerkt als een vuurwapen in de zin van categorie III onder 1 WWM. Verder is vastgesteld dat de patroonmagazijnen kunnen worden aangemerkt als onderdelen en hulpstukken voor wapens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.