2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Ongegrond. Objectafbakening: terecht als afzonderlijke objecten aangemerkt o.g.v. artikel 16 Wet…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4706
Wet WOZ. Ongegrond. Objectafbakening: terecht als afzonderlijke objecten aangemerkt o.g.v. artikel 16 Wet WOZ. Waarde niet te hoog vastgesteld. Vergoeding immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. Geen PKV. Wel vergoeding griffierecht. RECHTBANK
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Tot de onroerende zaak behoort naast de in 2005 gesloopte vakantiewoning eveneens een woning en een…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1461
één onroerende zaak aangemerkt en gewaardeerd. Dat is, gelet op het bepaalde in artikel 16 Wet woz, niet onjuist. 4.5. Eiser stelt dat tot de onroerende zaak welke door verweerder is gewaardeerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.