Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1764

Vrijspraak artikel 184 Sr. Aan verdachte was een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 56 Vreemdelingenwet 2000 opgelegd. Deze heeft niet te gelden als een krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel als bedoeld in artikel … 184 Sr., artikel 310 Sr. en artikel 312 Sr. bewezen. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummers: 13/bijz258331-18 (A), 13/235309-18 (B), 13/223570-18 (C), 13/236735-18 (D), 13/237145-18 (tul) Datum uitspraak: 12 maart 2019 Verkort vonnis

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6905

gelegd als het beletten/belemmeren dan wel verijdelen van een ambtelijk bevel op grond van artikel 184 Sr. De rechtbank spreekt verdachte ook hiervan vrij omdat artikel 184 Sr ziet op het niet

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3825

nood)bevel en/of opzettelijk enige handeling van politie beletten, belemmeren of verijdelen (art. 184 Sr)? Vrijspraak: noodbevel was niet tegen de verdachte gericht. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer … hieraan niet voldeed, is zij om 15.30 uur aangehouden als verdachte van overtreding van artikel 184 Sr en door leden van de technische eenheid van de mobiele eenheid losgemaakt. Toen de acht

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1999

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1998

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1997

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1996

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2003

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2002

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2001

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2000

gedragsaanwijzing stelt. Ernstige bezwaren De ernstige bezwaren voor overtreding van art. 184 Sr ontbreken. Weliswaar is verdachte enige tijd op het Museumplein aanwezig geweest, maar geen van de verdachten is zich bewust … Museumplein aanwezig en hij heeft zich ook niet eerder schuldig gemaakt aan overtreding van art. 184 Sr (of enig andere wettelijke bepaling). Ook was geen sprake van een coherente groep, op basis

Rechtbank Amsterdam|18 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7346

Veroordeling voor winkeldiefstallen en 184 Sr. Geen (voorwaardelijke) ISD-maatregel. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummers: 13/139591-19 en 15/091840-17 (TUL) Datum uitspraak: 18 september 2019 Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2812

verdachte nog niet volledig is doorlopen. Verdachte wordt veroordeeld voor diverse overtredingen van artikel 184 Sr, waarbij de principiële verweren van de verdediging met betrekking tot de rechtmatigheid van de verwijderingsbevelen worden

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3114

diefstal (met geweld) bij pinautomaat, mm overtreding gebiedsverbod en mm belediging opsporingsambtenaren. Recidive 184 Sr en geweld tegen beroepsbeoefenaars. Verminderd toerekeningsvatbaar. GS 213 dagen met aftrek en zorgmachtiging. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling

Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6335

kunnen worden verklaard. Gezien de lex specialis-regel dient verdachte voor de overtreding van artikel 184 Sr (eerste deel) echter te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. 4.3 Het standpunt van de verdediging … bevoegdheid tot het doen van een vordering krachtens wettelijk voorschrift in de zin van artikel 184 Sr biedt. Voor beide ten laste gelegde onderdelen moet vrijspraak volgen, omdat: - verdachte niet bekend

Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6334

kunnen worden verklaard. Gezien de lex specialis-regel dient verdachte voor de overtreding van artikel 184 Sr (eerste deel) echter te worden ontslagen van alle rechtsvervolging.. 4.3 Het standpunt … bevoegdheid tot het doen van een vordering krachtens wettelijk voorschrift in de zin van artikel 184 Sr biedt. Voor beide ten laste gelegde onderdelen moet vrijspraak volgen, omdat: - verdachte niet bekend

Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6331

kunnen worden verklaard. Gezien de lex specialis-regel dient verdachte voor de overtreding van artikel 184 Sr (eerste deel feit 1) echter te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Dat verdachte de aangehouden … bevoegdheid tot het doen van een vordering krachtens wettelijk voorschrift in de zin van artikel 184 Sr biedt. Voor beide ten laste gelegde onderdelen moet vrijspraak volgen, omdat: - verdachte niet bekend

Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6332

kunnen worden verklaard. Gezien de lex specialis-regel dient verdachte voor de overtreding van artikel 184 Sr (eerste deel feit 1) echter te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Voor feit 2 bestaat … bevoegdheid tot het doen van een vordering krachtens wettelijk voorschrift in de zin van artikel 184 Sr biedt. Voor beide ten laste gelegde onderdelen moet vrijspraak volgen, omdat: - verdachte niet bekend

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2966

wettelijk voorschrift kan worden aangemerkt ter uitvoering waarvan de in art. 184 Sr bedoelde ambtenaren handelingen kunnen ondernemen waarvan het beletten, belemmeren, of verijdelen overtreding van art. 184, eerste lid Sr … niet als wettelijk voorschrift worden aangemerkt waaraan moet worden voldaan op straffe van overtreding van 184 Sr. Verdachte was niet verplicht aan de vordering van de verbalisant [politieambtenaar 1] gehoor te geven

Rechtbank Amsterdam|12 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6547

hierna: Sr). Eerder die dag is verdachte ook aangehouden op verdenking van overtreding van artikel 184 Sr. Op pagina 5 van het dossier (proces-verbaalnummer PL1300-2018093254-5) wordt gerelateerd … voldoende duidelijk dat verdachte thans wordt vervolgd voor de verdenking van overtreding van artikel 184 Sr waarvoor hij op 9 mei 2018 om 22.55 uur is aangehouden. Voor dit feit