3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS3078
reden de voorgenomen fusie niet mogelijk is. Een redelijke wetsuitleg van artikel 2:316 BW houdt in dat ook naar voorvragen dient te worden gekeken, in het bijzonder naar de vraag … zijn aan te merken. Alleen schuldeisers van de fuserende rechtspersonen, zoals bedoeld in artikel 2:316 BW, zijn gerechtigd om tegen een voorstel tot fusie in verzet te komen. Verweersters hebben aangevoerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigverzet tegen splitsing stichting, rechtsverhouding als bedoeld in artikel 2:334lBW?
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:2795
waaronder verzet kan worden aangetekend, zijn ruimer dan bij de juridische fusie van artikel 2:316 BW. Niet voor niets spreekt artikel 2:334j BW over iedere wederpartij bij een rechtsverhouding
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigVerzet tegen juridische fusie o.g.v. artikel 2:316 lid 2 BW. Verzoekers zijn aan te merken als schuldeisers…
Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5779
Verzet tegen juridische fusie o.g.v. artikel 2:316 lid 2 BW. Verzoekers
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.