5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpruiing en bedreiging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Themazitting discriminatie. Zie ook…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3934
tevens, onder feit 2, tenlastegelegd als bedreiging van aangever [aangever] in de zin van artikel 285 Sr. Hieromtrent overweegt de rechtbank het volgende. Vereist is dat degene die wordt bedreigd ook daadwerkelijk … bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 131 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlating van verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpruiing, bedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Themazitting…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3932
tevens, onder feit 2, tenlastegelegd als bedreiging van aangever [aangever] in de zin van artikel 285 Sr. Hieromtrent overweegt de rechtbank het volgende. Vereist is dat degene die wordt bedreigd ook daadwerkelijk … voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 131, 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlating van verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Themazitting discriminatie. Zie ook…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3933
bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlating van verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging en belediging verband houdende met de Zwarte Pietendiscussie. Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2018:3932…
Rechtbank Amsterdam|22 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8299
bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 266 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlatingen van verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOplegging ISD-maatregel ongewenst vreemdeling voor de duur van 1 jaar.
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:556
vuist uithalen naar een persoon, hoe laakbaar ook, geen bedreiging in de zin van artikel 285 Sr oplevert nu de handeling van verdachte niet van dien aard is en niet onder zodanige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.