40 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Internationaal publiekrecht overigRekestprocedureEAB Litouwen, tenuitvoerlegging. De feiten zijn dubbel strafbaar. ‘Violation of public order’ als bedoeld in…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8237
Litouws Wetboek van Strafrecht moet worden beoordeeld op grond van het materiële feitencomplex: mishandeling, artikel 300 Sr. RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13/751792-14 RK nummer: 14/6271 Datum uitspraak: 5 december 2014 UITSPRAAK
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMishandeling, art. 300 Sr vrijspraak zware mishandeling en poging daartoe. Oplegging ISD-maatregel
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:816
Mishandeling, art. 300 Sr vrijspraak zware mishandeling en poging daartoe. Oplegging ISD-maatregel RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13-312743-21 Datum uitspraak: 25 februari 2022 Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer
- Personen- en familierechtVoorlopige voorzieningWTH; gevaar; kenbaarheid motivering; beroep ongegrond en verzoek voorlopige voorziening afgewezen. Beroep…
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU7789
motivering van het huisverbod het feit is dat hij is aangehouden op verdenking van artikel 300 Sr. en na verhoor zonder dagvaarding is heengezonden. Hiermee is volgens de man het motiveringsbeginsel geschonden … bestreden besluit niet staat vermeld dat hij is aangehouden op verdenking van art. 300 Sr. Wel heeft de rechter geconstateerd dat in de motivering van het bestreden besluit enkele feiten en omstandigheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoor uitbuiting van twee Braziliaanse jonge vrouwen moet een 40-jarige inwoonster van Amsterdam vier jaar de…
Rechtbank Amsterdam|19 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:717
verweten dat zij zich heeft schuldig gemaakt aan 3. de mishandeling van [persoon 1] (artikel 300 Sr). 4. het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan [persoon 1], namelijk een of meer … persoon 2] in de periode 1 november 2010 tot en met 1 juli 2011 (artikel 300 Sr). Uitgezonderd het vijfde feit strekt de tenlastelegging zich uit over de periode
- Strafrecht overigRekestprocedureeen bezwaarschrift van een minderjarige tegen DNA-afname. De rechtbank heeft in haar belangenafweging…
Rechtbank Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2535
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt. 7 Wet DNA-onderzoek. Minderjarige veroordeelde.Bezwaar gegrond.
Rechtbank Amsterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2095
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigBeschikkingRechtbank Amsterdam · Beschikking · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2091
artikel 2 van de Wet genoemde uitzonderingen voordoet. De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegEAB Polen; tussenuitspraak; verweer m.b.t. artikel 12 OLW verworpen; de opgeëiste persoon wordt gelijk…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7089Aangehaald in 5 uitspraken
feit ‘medeplegen van mishandeling’ staat een maximum gevangenisstraf van drie jaar volgens artikel 300 Sr. Op grond van artikel 70, eerste lid en onder 2°, Sr geldt hiervoor een verjaringstermijn
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: afzien van toepassing van de weigeringsgrond. Artikel 7 OLW: feit is…
Rechtbank Amsterdam|27 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5187
trekken levert naar Nederlands recht geen strafbaar feit op. Mishandeling in de zin van artikel 300 Sr bestaat namelijk in het opzettelijk toebrengen van lichaamspijn of lichamelijk letsel en uit de feitomschrijving
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking op het bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden
Rechtbank Amsterdam|14 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9870
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een werkstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Materieel strafrechtBeschikkingBezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden, ongegrond
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2020
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt. 7 Wet DNA-onderzoek. Afname DNA na niet betalen transactievoorstel. Bezwaar gegrond.
Rechtbank Amsterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2096
artikel 2 van de Wet genoemde uitzonderingen voordoet. De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar op grond van artikel 7 Wet DNA ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2638
ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar o.g.v. artikel 7 Wet DNA ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2583
voor eerder gepleegde relevante misdrijven. Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een (deels voorwaardelijke) jeugddetentie is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven
- Strafrecht overigBeschikkingverzoeken ex artikel 533 en 530 van het Wetboek van Strafvordering toegewezen, vergoeding ondergane…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4842
november 2016 aangehouden en dezelfde dag in verzekering gesteld op verdenking van mishandeling ex. art. 300 Sr. Het bevel in verzekeringstelling is op 26 november 2016 verlengd en verzoekster
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar op grond van artikel 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden ongegrond. Minderjarige, voorwaardelijke…
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:586
ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex art. 7 Wet DNA. Mishandeling in huiselijke sfeer. Ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1823
ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld
- Strafrecht overigBeschikkingbezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden ongegrond
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4201
ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 300 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigGroepsbelediging en mishandeling
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3421
leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24c, 57, 137c en 300 Sr. 10 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van mishandeling en openlijke geweldpleging.
Rechtbank Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6351
wederrechtelijk en daarmee mishandelend is, aangezien met de term ‘mishandeling’ in de zin van artikel 300 Sr mede de wederrechtelijkheid van de gedraging tot uitdrukking wordt gebracht (vgl. Hoge Raad 5 juli
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.