Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6800Aangehaald in 7 uitspraken

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 12 jaar…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6816

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 8 jaar…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6814

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 10 jaar…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6844

rechtbank Zeeland-West-Brabant het criterium voor bewijsminimum zoals dat is neergelegd in artikel 344 Sv onjuist heeft getoetst. Artikel 344 lid 1 sub 5 Sv eist immers niet dat het bewijs

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1445

Onderzoek Baltatus. Een 32-jarige man wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 jaar voor 1) medeplegen van uitlokking van medeplegen van het teweegbrengen van een ontploffing en medeplegen van uitlokking van medeplegen van bedreiging, door het beschieten van twee woningen en het werpen van een handgranaat in…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6803

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 3 jaar…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6875

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 7 jaar…

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8090

Verdachte, die al vele jaren binnen Ahold en haar dochters werkzaam was en in die zin mede beeldbepalend was voor het concern, heeft in zijn functie als lid van de Raad van Bestuur van Ahold, door de bewezen geachte gedragingen het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX6429

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CFO in een periode waarin Ahold een zeer sterke groei doormaakte en internationaal mede toonaangevend werd voor de branche van Ahold van groot belang was, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3111

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CEO en de invulling die hij daaraan gaf beeldbepalend was voor Ahold, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.