12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWitwassen. Ondergronds bankieren. Overwegingen over de vraag of processen-verbaal van verbalisanten die…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2822
verbalisanten die opereren onder codenummer verklaringen zijn van anonieme getuigen als bedoeld in artikel 344a Sv. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/710207-11 (Promis) Datum uitspraak: 27 juni 2012 Vonnis van de rechtbank Amsterdam
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaken Riverton, Trivor en Glanskop. Verdachte wordt veroordeeld voor de moord op een destijds…
Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4986
gebruik van die verklaringen (om andere redenen) geen strijd oplevert met het bepaalde in artikel 344a Sv en/of artikel 6 EVRM. Nu volgt eerst de bespreking van het verloop van de procedure
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiguitspraak inzake openlijke geweldpleging en erfvredebreuk door krakers in Amsterdamse buurt De Pijp. Verweren…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD3168
rechter-commissaris gehoorde aangevers/getuigen geen sprake is geweest van anonieme getuigen zoals bedoeld in artikel 344a Sv. Het betreft hier beperkt anonieme getuigen. De getuigen hebben immers slechts enkele gegevens omtrent … onderhavige getuigen. De verdediging beroept zich dan ten onrechte op de regel van artikel 344a Sv. Nu toepassing is gegeven aan artikel 190, tweede lid Sv, en er derhalve geen sprake
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiguitspraak inzake openlijke geweldpleging en erfvredebreuk door krakers in Amsterdamse buurt De Pijp. Verweren…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD3157
rechter-commissaris gehoorde aangevers/getuigen geen sprake is geweest van anonieme getuigen zoals bedoeld in artikel 344a Sv. Het betreft hier beperkt anonieme getuigen. De getuigen hebben immers slechts enkele gegevens omtrent … onderhavige getuigen. De verdediging beroept zich dan ten onrechte op de regel van artikel 344a Sv. Nu toepassing is gegeven aan artikel 190, tweede lid Sv, en er derhalve geen sprake
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Het verweer van…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3268
Hoge Raad volgt dat de term ‘personen wier identiteit niet blijkt’, afkomstig uit artikel 344a Sv, niet omvat personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het proces-verbaal waarin hun verklaringen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Het verweer van…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3267
Hoge Raad volgt dat de term ‘personen wier identiteit niet blijkt’, afkomstig uit artikel 344a Sv, niet omvat personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het proces-verbaal waarin hun verklaringen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7028
verklaringen. De regeling voor het gebruik van verklaringen van anonieme getuigen, is neergelegd in artikel 344a Sv en is als volgt. Artikel 344a lid 1 Sv bepaalt dat het bewijs
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7027
verklaringen. De regeling voor het gebruik van verklaringen van anonieme getuigen, is neergelegd in artikel 344a Sv en is als volgt. Artikel 344a lid 1 Sv bepaalt dat het bewijs
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art…
Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4210
voorschriften zoals onder meer het betrouwbaarheidsoordeel van de rechter-commissaris en de bewijsbeperking van artikel 344a Sv. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de Nederlandse wettelijke
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art…
Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4211
voorschriften zoals onder meer het betrouwbaarheidsoordeel van de rechter-commissaris en de bewijsbeperking van artikel 344a Sv. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de Nederlandse wettelijke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van opzettelijk een ontploffing te weeg brengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4458
Medeplegen van opzettelijk een ontploffing te weeg brengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, medeplegen van een gebouw opzettelijk beschadigen terwijl daardoor gemeen gevaar voor goederen te duchten is en het voorhanden hebben van een antitankraketwapen. Beschieting van een gebouw met een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaken Riverton, Trivor en Glanskop. Verdachte wordt veroordeeld voor de moord op een destijds…
Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4975
gebruik van die verklaringen (om andere redenen) geen strijd oplevert met het bepaalde in artikel 344a Sv en/of artikel 6 EVRM. Nu volgt eerst de bespreking van het verloop van de procedure
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.