Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5354

mist de curator een verhaalsmogelijkheid. In casu is niet voldaan aan de volgens artikel 6:163 BW vereiste relativiteit tussen enerzijds de door de curator geleden schade en anderzijds het gesteld onrechtmatig … ontvallen van tot die boedel behorende middelen. Dit volgt uit de relativiteitseis van artikel 6:163 BW. De schade die de Curator stelt te hebben geleden, is echter van andere aard

Rechtbank Amsterdam|8 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6179

Artikel 6:163 BW en artikel 6:212 BW. In conventie: het relativiteitsvereiste staat in de weg aan verhaal op ex-partner wegens veroorzaken verkeersongeval waardoor tijdens de samenleving schade aan gemeenschappelijke

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3617Aangehaald in 12 uitspraken

Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car…

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1477

relativiteitsvereiste. Het beoordelingskader van het relativiteitsvereiste 4.7. Het relativiteitsvereiste staat in artikel 6:163 BW en houdt in dat er geen verplichting tot schadevergoeding bestaat als de geschonden norm niet strekt … voldoen aan de Fase IIIB-norm), zodat relativiteit ontbreekt. Dit leidt er volgens artikel 6:163 BW toe dat er geen verplichting tot schadevergoeding bestaat. 4.12. De gevorderde juridische kosten zijn

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:233

Onrechtmatige executie; betekening van later door de Hoge Raad vernietigd arrest van het Hof waarin The Bulldog werd bevolen iedere inbreuk op de merkrechten van Red Bull te staken is in de eerste plaats onrechtmatig jegens de partijen waaraan het arrest is betekend. Geen causaal verband met de gestelde schade omdat…

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2985

toewijzing van enige vordering van Chiron omdat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW). Ter toelichting geldt het volgende. Vooropgesteld wordt dat de Wwft ertoe strekt

Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6648

integratie te bevorderen en te toetsen. 4.16. Op grond van artikel 6:163 BW bestaat geen verplichting tot schadevergoeding wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade zoals

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1780

alsmede onrechtmatig in de zin van de artikelen 6:162 BW en 6:163 BW. De shippers hebben hun vorderingen overgedragen aan SCC. De in deze procedure gevorderde schade betreft

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4122

norm zou hebben geschonden die strekt tot bescherming tegen de door hem geleden schade (6: 163 BW). Ook deze grondslag kan derhalve niet tot toewijzing van de vordering leiden. 4.10. Namens [eiser

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2536

vermogensrechtelijke belangen van zorgverzekeraars. 3.15. Dit betekent dat de situatie van artikel 6:163 BW dat de norm niet strekt tot bescherming tegen de schade, de zogenoemde relativiteit, zich in dit geval

Rechtbank Amsterdam|19 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5630

illegale beleggingspools een einde te maken, ING zich beroept op artikel 6:163 BW. Zij stelt dat de geschonden norm slechts strekt tot het beschermen van de belangen van beleggers en niet

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:751

norm strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden (art. 6:163 BW). De rechtbank is van oordeel dat de norm die strekking niet heeft. De norm geeft

Rechtbank Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9119

niet de verplichting geldt verlichting te voeren, is niet aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW voldaan, aldus Reaal c.s. Dit verweer gaat echter niet op, reeds omdat [verweerster

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1159

haar rustende (bijzondere) zorgplicht tegenover derden heeft geschonden. Het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW staat daaraan in de weg. De Wwft beoogt namelijk het misbruik van het financiële stelsel door witwassen

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5086

verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt. Artikel 6:163 BW Geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft

Rechtbank Amsterdam|11 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3606

sprake is in verband met het ontbreken van relativiteit in de zin van artikel 6:163 BW. Zij stelt in dit verband dat de geschonden norm niet strekt tot bescherming

Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5898

verplichting tot monitoring van het betalingsverkeer niet heeft nageleefd, het relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW) eraan in de weg staat dat zij voor de door UGTC geleden schade opdraait. Een derde

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4868

strekken om opkopers van ontoelaatbare producten te beschermen tegen vermogensschade (artikel 6:163 BW), is niet gebleken dat TCC de snijplanken heeft verhandeld of met dat doel op voorraad heeft gehouden. Vast

Rechtbank Amsterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3600

gehandeld. 4.9. [gedaagde 1] stelt dat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Dat artikel bepaalt dat er geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3184

zijn, is dat niet het geval tegenover MKB Fonds; aan het in artikel 6:163 BW geregelde relativiteitsvereiste is niet voldaan; (g) niet MKB Fonds is de uitgevende instelling, maar MKB Mixfonds