Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7757

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, toepassing artikel 6:278 BW verworpen, terugbetalingsverplichting is niet verjaard, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met minderjarige als lessee … recht maakt door opportunistisch gebruik te maken van de vernietigingsmogelijkheid en dat artikel 6:278 BW toegepast dient te worden, wordt door de kantonrechter verworpen. Dexia stelt zich verder op het standpunt

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ7412Aangehaald in 15 uitspraken

Dexia - kort gezegd - dat in geval de kantonrechter daarover onverhoopt anders mocht oordelen artikel 6:278 BW aan de ongedaanmakingsverplichtingen in de weg staat. 5. Dexia voert tevens verweer tegen de procespositie … termijnen dan wel dient daarover anders te worden geoordeeld op de voet van artikel 6:278 BW? 8. Vraag a: Zijn de effectenlease-overeenkomsten, die door Dexia zijn geslo-ten, te kwalificeren

Rechtbank Amsterdam|7 april 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT4972

betreffende effectenlease-overeenkomst. 26. Ter motivering van deze vordering beroept Dexia zich op artikel 6:278 BW, die uitdrukkelijk tot doel heeft te verhinderen dat een op enige grond bestaande vernietigings

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3797

onderhavige geval sprake zou zijn van misbruik van recht ex artikel 6:278 BW, waarbij op oneigenlijke wijze gebruik wordt gemaakt van een verplichting tot ongedaanmaking van de prestaties om te profiteren … strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij die de stoot tot ongedaanmaking geeft van een reeds uitgevoerde overeenkomst, nadat

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7563

onderhavige geval sprake zou zijn van misbruik van recht ex artikel 6:278 BW, waarbij op oneigenlijke wijze gebruik wordt gemaakt van een verplichting tot ongedaanmaking van de prestaties om te profiteren … strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen. Volgens artikel 6:278 BW is de partij die de stoot tot ongedaanmaking geeft van een reeds uitgevoerde overeenkomst, nadat

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1788

Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1791

Effectenlease. Dexia. Waiver. 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op

Rechtbank Amsterdam|23 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7547

Effectenlease

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3914

gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomst. Dexia doet een beroep op art. 6:278 BW. 6. Standpunten [eiser 1] in (voorwaardelijke) reconventie 6.1. Onder verwijzing naar het debat in conventie … Dexia aan dat geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [eiser 1] in dit geval niet van toepassing. 7. Algemene inleiding

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920

gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomsten. Dexia doet een beroep op art. 6:278 BW. 5.3. Dexia verzoekt uitdrukkelijk om het vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 6. Verweer … geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [Partij K.] in dit geval niet van toepassing. Voorts voert [Partij K.] aan dat de vernietiging

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2218

gehele of gedeeltelijke vernietiging van de lease-overeenkomsten. Dexia doet een beroep op 6:278 BW. 6. Standpunt [eisers] in (voorwaardelijke) reconventie 6.1. Onder verwijzing naar het debat in conventie voeren [eisers … Dexia aan dat geen grond bestaat voor toewijzing van de vorderingen van Dexia. Art. 6:278 BW is volgens [eisers] in dit geval niet van toepassing. 7. Beoordeling van de vorderingen

Rechtbank Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9156

falen omdat deze bepalingen niet van toepassing zijn op een zacht krediet. -subsidiair: artikel 6:278 BW staat in de weg aan een opportunistisch beroep op artikel … anders. Mitsdien is er ook geen grondslag voor een vergoeding op grond van artikel 6:278 BW. 11. Een verbruiksvergoeding, zelfs op grond van artikel 6:278 BW, zou bovendien naar

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3613

niet in het bezit van Tele2, maar is afgegeven aan Dynafix. - subsidiair: artikel 6:278 BW staat in de weg aan een opportunistisch beroep op de artikelen … anders. Mitsdien is er ook geen grondslag voor een vergoeding op grond van artikel 6:278 BW. 15. Een verbruiksvergoeding, zelfs op grond van artikel 6:278 BW, zou bovendien naar

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9743

gedaan bij dagvaarding is derhalve verjaard. Dexia doet hierbij tevens een beroep op artikel 6:278 BW. 4.3. Dexia betwist voorts dat de lease-overeenkomst door dwaling tot stand is gekomen … vernietigd, dan wel vernietigd dient te worden. Voorts bestrijdt hij in reconventie dat artikel 6:278 BW van toepassing is. 7. Beoordeling van de vorderingen in conventie en reconventie 7.1. Dexia heeft

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916

schade, bijvoorbeeld op grond van de art. 6:2, 6:101, 6:248 en 6:278 BW. Vooral de tweede categorie vereist rechterlijk maatwerk. 5.16. De materie wordt echter niet alleen door

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0108

geleid tot vernietiging van de lease-overeenkomsten aldus [Eiser]. 3.2. Volgens [Eiser] kan artikel 6:278 BW op het onderhavige geval niet van toepassing zijn, nu dit artikel te veel afbreuk doet … Subsidiair voert Dexia aan Dexia meent dat – indien de vordering mocht worden toegewezen – artikel 6:278 BW van toepassing is. Dat betekent dat [echtgenote] en [Eiser] de verliezen zelf dienen te dragen

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0004

kader van de lease-overeenkomst betaalde termijnen te restitueren. [eiser] stelt daarnaast dat artikel 6:278 BW, waar Dexia zich op beroept, geen rol speelt in deze kwestie. [eiser] maakt tevens aanspraak … verzet Dexia zich tegen een uitvoerbaarverklaring bij voorraad en beroept zij zich op artikel 6:278 BW voor het geval de vordering van [eiser] geheel of deels wordt toegewezen. 4.4 Tenslotte betwist

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2245

zijn gesteld en zijn de overeenkomsten ook hierom nietig. 3.4. [eiser] betwist dat artikel 6:278 BW van toepassing is. 4. Standpunten Dexia 4.1. Dexia betwist de vorderingen van [eiser] en voert … afnemer daarvoor schriftelijk toestemming dient te worden verleend en dat het beroep op artikel 6:278 BW geen hout snijdt. 5.2. Nu niet vaststaat dat [eiser] en [partner van eiser] ten tijde

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2248

Dexia dat buitengerechtelijke incasso-activiteiten hebben plaatsgevonden. 4.4. Dexia doet een beroep op artikel 6:278 BW. 5. Vordering Dexia in reconventie 5.1. In onvoorwaardelijke reconventie vordert Dexia [eiser1] te veroordelen … door de afnemer genoten opbrengsten zoals dividenden). 7.7. Het beroep van Dexia op artikel 6:278 BW wordt in het geval van vernietiging op grond van artikel 1:88 BW afgewezen. Weliswaar

Rechtbank Amsterdam|26 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5439

aangaan van de lease-overeenkomsten heeft gegegeven. Dexia doet een beroep op artikel 6:278 BW. 4.3. Dexia betwist voorts dat de lease-overeenkomsten door dwaling tot zijn gekomen, dat zij tekort … toepassing en gelet op de strekking van dit artikel is voor toepassing van artikel 6:278 BW geen plaats. Nu volgens artikel 7A:1576i BW huurkoop bij akte wordt aangegaan, diende