40 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Forumkeuze voor rechtbank Amsterdam opgenomen in algemene voorwaarden. Nu de…
Rechtbank Amsterdam|24 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6938
hoofdzaak kennis te nemen. De zaak wordt op grond van de hoofdregel van art. 99 Rv verwezen naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/540925
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Bevoegdheid en zekerheidstelling proceskosten. Het beroep op een arbitrageovereenkomst slaagt niet…
Rechtbank Amsterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1408
Bevoegdheid rechtbank op grond van artikel 25 en artikel 4 Brussel I-bis jo artikel 99 Rv. Verzoek tot zekerheidstelling voor de proceskosten ex artikel 224 lid 1 Rv wordt toegewezen, door
- MededingingsrechtBodemzaakBevoegdheidsincident in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij bevoordelen van eigen…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3441
Nederland is gevestigd. Deze rechtbank is ook relatief bevoegd op grond van artikel 99 Rv. 4.11. Voor Google LLC en Alphabet schept de hoofdregel geen bevoegdheid, zodat hierna zal worden beoordeeld
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Art. 107 Rv niet van toepassing aangezien andere gedaagde niet-ontvankellijk is…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:609
niet bindt. 4.6. Het voorgaande betekent dat wordt teruggevallen op de hoofdregel uit artikel 99 Rv. Artikel 99 Rv schrijft voor dat, tenzij de wet anders bepaalt, de rechter van de woonplaats … anderszins geen grond is om af te wijken van de hoofdregel van artikel 99 Rv, is niet de rechtbank Amsterdam, maar de rechtbank Midden-Nederland bevoegd om kennis te nemen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7489
WAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de rechtbank zich bevoegd acht, zou de volgende stap in deze procedure de ontvankelijkheidsfase zijn waarin de ontvankelijkheid van SOMI en DPS wordt beoordeeld. De rechtbank ziet echter reden de hoofdzaak aan te houden…
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident in WAMCA-procedure over gestelde inbreuk op het mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt…
Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8197
aanzien van VEN en White Pike ook relatief bevoegd op grond van artikel 99 Rv. 6.3. Ten aanzien van de buitenlandse gedaagden – die gevestigd zijn in het Verenigd Koninkrijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurgerlijk procesrecht. Luchtvaart-zaak tussen Egyptair en 8 eisers, wonend verspreid over Nederland. Art 15…
Rechtbank Amsterdam|9 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9046
Amsterdam slechts voor de eerste (3) eisers, wonende te [woonplaats], op de voet van artikel 99 Rv jo 101 Rv bevoegd is om van de vordering kennis te nemen. Voor de overige … bevoegdheid van de kantonrechter te Amsterdam niet kan worden gebaseerd op de hoofdregel van artikel 99 Rv. Ten aanzien van de vordering van de drie Amsterdamse eisers is de kantonrechter op grond
- VerbintenissenrechtTussenuitspraakVordering van ruim 1000 consumenten tegen Eneco. Beslissing tot splitsing in individuele zaken, omdat geen…
Rechtbank Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5769
bevoegd is. Eneco is gevestigd in Rotterdam, zodat de rechtbank Rotterdam op grond van artikel 99 Rv in ieder geval relatief bevoegd is. Op grond van artikel 101 Rv is kort gezegd … eisers zullen daarom worden verwezen naar de rechtbank Rotterdam (artikel 110 lid 2 jo 99 Rv). 3.6. Namens eisers is tijdens de regiezitting verzocht om de zaak voorafgaande aan de beslissing
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnbevoegdheidsincident afgewezen, gedaagden wonen in [woonplaats 1], partijen staan niet in een…
Rechtbank Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7181
alternatieve bevoegdheid, daarnaast blijft bevoegd de rechter van de woonplaats van gedaagden ex artikel 99 Rv. Eisers mogen dan kiezen en zij hebben, ook om proceseconomische redenen, ervoor gekozen deze procedure … Rv toepassing mist. 6.2. Op grond van het bepaalde in de artikelen 2 en 99 Rv is de Nederlandse rechter bevoegd in dagvaardingsprocedures indien de gedaagde in Nederland woont, en is deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering in kort geding tot een verbod om inbreuk te maken op verschillende IE-rechten afgewezen. Niet kan…
Rechtbank Amsterdam|3 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8152
desbetreffende lidstaat. [bedrijf 1] heeft in dat kader verwezen naar de hoofdregel van artikel 99 Rv op grond waarvan de rechtbank Gelderland bevoegd is, omdat [bedrijf 1] in dat arrondissement woonplaats heeft … relatieve bevoegdheid van de voorzieningenrechter van deze rechtbank in dit geval, in afwijking van artikel 99 Rv, kan worden gegrond op artikel 102 Rv omdat de beweerd inbreukmakende producten worden getoond
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigPauliana. Artikel 3:45 BW. Een beroep op dit artikel komt alleen toe aan schuldeisers die door de…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7704
aanzien van Ancile Securities en Phoenix DMCC. 4.4. Deze rechtbank is op grond van artikel 99 Rv relatief bevoegd ten aanzien van Swiss Sustainable. De hiervoor aangenomen samenhang in het kader … Rv. Deze rechtbank is dus ook op grond van artikel 107 in samenhang met artikel 99 Rv relatief bevoegd kennis te nemen van alle vorderingen. Toepasselijk recht 4.5. Op alle vorderingen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomsten tussen partijen zijn rechtsgeldig tot stand gekomen. Gedaagde heeft geen inhoudelijk verweer…
Rechtbank Amsterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2245
geschil kennis te nemen vloeit voort uit het bepaalde in artikel 2 en artikel 99 Rv. 4.2. Nu [gedaagde] de vorderingen en de daaraan ten grondslag liggende feiten niet heeft betwist wordt
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - enkelvoudigbevoegdheidsincident, forumkeuze, Brussel I bis
Rechtbank Amsterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2326
forumkeuze daarom geen gevolg op grond van artikel 108 Rv en is gelet op artikel 99 Rv enkel de rechter van zijn woonplaats bevoegd. 2.8. October Factory voert aan dat [gedaagde] niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidenten tot splitsing en onbevoegdverklaring.
Rechtbank Amsterdam|4 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5700
onderhavige zaak geen sprake van is. Dit betekent dat op grond van artikel 99 Rv de rechtbank Oost-Brabant bevoegd is om kennis te nemen van het geschil tussen [eiser] en [gedaagde
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Gedaagden zijn de Staat der Nederlanden, de minister president en een parlementslid. Geen…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4269
thans bevindt. 3.8. Nu ten aanzien van de vorderingen jegens [gedaagde 3] (gelet op artikel 99 Rv) wél sprake is van relatieve competentie van de Amsterdamse voorzieningenrechter, zal daarop worden beslist
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident, relatieve bevoegdheid kantonrechter, curator, kantoorhouden
Rechtbank Amsterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10367
gezien het voorgaande onjuist, zo concludeert [eiseres] . Beoordeling in het incident 4. Ingevolge artikel 99 Rv is bevoegd de rechter van de woonplaats van de gedaagde, tenzij de wet anders bepaalt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheid. Woonplaats rechtspersoon 1:14 BW. Aangelegenheden filiaal. Relevant aanknopingspunt is e-mailadres.
Rechtbank Amsterdam|16 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6792
rechter derhalve rechtsmacht. 9. De kantonrechter te Amsterdam is relatief bevoegd op grond van artikel 99 Rv indien de vervoerder woonplaats heeft in Amsterdam, hetgeen beoordeeld moet worden aan de hand
- Civiel recht overigKort gedingJarenlange procedures tussen twee broers. Toewijzing verbod tot het (verder) uitvoering geven aan een…
Rechtbank Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4236
kunnen behandelen en daartoe het volgende overwogen. Er kan geen bevoegdheid op grond van artikel 99 Rv worden aangenomen, nu [gedaagde 2] haar woonplaats of werkelijke verblijfplaats in [woonplaats gedaagden] heeft
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing bevoegdheidsincident aangehouden. Eiser heeft de zaak reeds aangebracht bij het scheidsgerecht…
Rechtbank Amsterdam|27 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7265
standpunt dat volgens de hoofdregel de rechter van de woonplaats van gedaagde bevoegd is (artikel 99 Rv). Deze hoofdregel is alleen dan niet van toepassing als tussen partijen een overeenkomst tot arbitrage
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigZaak verwezen naar rechtbank Rotterdam. Verknochtheid met een aldaar aanhangige procedure.
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6200
tegen verwijzing slagen niet. De hoofdregel van relatieve bevoegdheid is de woonplaats van gedaagde (artikel 99 Rv). Mede bevoegd is de rechter van de woonplaats van de consument (artikel 101 Rv). Anders
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.