Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|6 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN6890

Geschil tussen in echtscheiding verwikkelde echtelieden over hun maatschapovereenkomst. Vraag is op welk bedrag per maand ten laste van het exploitatieresultaat eiseres ingevolge afspraak recht heeft. Precieze afspraken tussen partijen niet in kort geding vast te stellen. Wel wordt voor de toekomst een maandelijks…

Rechtbank Arnhem|6 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5756

"Het gaat om een huurovereenkomst van ruimte ten behoeve van een zend- en ontvangstinstallatie voor telecommunicatie. Uitleg van de overeenkomst. Geen wijziging van omstandigheden zodanig dat deze op grond van de overeenkomst tussentijdse beëindiging rechtvaardigen. Omstandigheden die voor rekening van het…

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1793

In dit geding dient de rechtbank de vraag te beantwoorden of verweerder terecht en op goede gronden overgegaan is tot terugvordering van het verschuldigde bedrag op grond van artikel 44 van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. De rechtbank overweegt dat de maatman in onderhavige procedure niet (opnieuw) aan…

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5175

Overtreding van artikel 18, tweede lid, van de Wav, niet meewerken aan vaststelling identiteit vreemdeling, oplegging boete. Strenge eisen bewijs, punitieve sanctie, verband verrichte handelingen met de door de werkgever gebruikelijk verrichte activiteiten, beroep gegrond.

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4498

Toerekening betalingsrisico WGA-uitkering aan eigenrisicodrager. Verhaalsbesluit. Artikelen 83 lid 3 en 84 lid 1 Wet WIA dwingend recht.

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4496

Beroepen van zowel het algemeen bestuur van het openbaar lichaam Werkvoorziening Midden Gelderland (Presikhaaf Bedrijven) als het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Montferland en de gemeente Montferland tegen het op grond van artikel 28, eerste lid, van de Wet gemeenschappelijke regelingen door de…

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3342

Weigering toestemming op grond van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus. Het standpunt van de korpschef dat een transactie, bestaande uit de betaling van een geldsom, gelijkgesteld moet worden met een onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak waarbij een geldboete is opgelegd, bedoeld…

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3298

Wraking ex artikel 512 Sv. Wraking van een rechter-commissaris na terugverwijzing door de Hoge Raad van een zaak naar het Gerechtshof ’s Hertogenbosch die in eerste aanleg door de rechtbank Arnhem en in hoger beroep door het Gerechtshof Arnhem is behandeld. Niet gebleken van feiten en omstandigheden waardoor de…

Rechtbank Arnhem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3301

VPB. Garantiestelling ten behoeve van moedermaatschappij op onzakelijke gronden. Verlies niet aftrekbaar. Concern trekt lening van € 110 mio aan met het oog op herfinanciering van bestaande schulden en financiering van nieuwe buitenlandse acquisities. Alle tot het concern behorende vennootschappen stellen zich, zonder…

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4059

De rechtbank kan in de onderhavige zaak geen nader vonnis wijzen. Het is in strijd met de beginselen van een behoorlijke procesorde dat tegelijkertijd in twee instanties wordt geprocedeerd en/of uitspraak wordt gedaan over dezelfde rechtsvraag, te weten: de vraag wat de consequenties zijn van een uitspraak in een…

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BX4590

Handelwijze werkgeefster beschadigend voor werknemer. Vergoeding voor werknemer daarom op zijn plaats.

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN7710

Voorop wordt gesteld dat naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter in een geval als hier aan de orde, waarbij door een hulpverlenende instantie in het kader van huisvesting en begeleiding een overeenkomst is gesloten met een partij die te kampen heeft met alcohol- en drugsproblematiek. Dit betekent dat de…

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4467

Onvoldoende feitelijke onderbouwing van de stelling van eisers dat sprake is geweest van een vennootschap onder firma, waarvan gedaagde een vennoot was. Dat valt immers in de geciteerde overwegingen van het arrest niet te lezen. Bovendien heeft, zoals eerder is overwogen, het arrest in het onderhavige geding geen…

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4464

Vordering tot nakoming van betalingsverplichting uit hoofde van overeenkomst van opdracht. Overeenkomst niet buitengerechtelijk ontbonden en niet vernietigbaar wegens dwaling. Vordering dus toewijsbaar. Opzegging van de overeenkomst is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar en gedaagde sub 1 is…

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4073

Rechtbank beveelt onderzoek door deskundige.

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3981

Vordering tot verklaring voor recht m.b.t. toepasselijkheid algemene voorwaarden is niet toewijsbaar, omdat de betrokkenen ten aanzien van wie die verklaring voor recht wordt gevraagd geen partij zijn bij de overeenkomst waarom het in deze zaak gaat. Ook indien wel de juiste feiten aan de vordering ten grondslag…

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2756

Opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift als ware het echt en onvervalst, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik het verrichten van een werkstraf gedurende 90 (negentig) uren subsidiair 45 dagen hechtenis.

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3053

Een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken verspreiden en in bezit hebben, meermalen gepleegd. Van het plegen van opzetheling een gewoonte maken. Een gevangenisstraf voor de duur van 12 (twaalf)…

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN3093

Artikel 8:72, lid 5 en 7, Awb. Beroep tegen fictieve weigering gegrond. Rechtbank gelast verweerder uitspraak op het bezwaar te doen op straffe van een dwangsom van € 100 per dag met een maximum van € 15.000.

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BQ9091

Activiteiten tot verhuur (en verkoop) van chalets en stacararvans kwalificeren als onderneming in de zin van artikel 3.4. van de Wet IB 2001.Bron van inkomen. Gevormde HIR is ten onrechte gecorrigeerd. Recht op verhuiskostenaftrek.