Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|28 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW2247

tussentijds hoger beroep niet verlangen. Nu de rechtbank rechtsmacht aanneemt, heeft art. 337 lid 2 Rv in dit geding te gelden. De rechtbank ziet in het verzoek tussentijds hoger beroep … stellen geen aanleiding af te wijken van de hoofdregel van art. 337 lid 2 Rv. 16. Arcelormittal c.s. zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten van het incident

Rechtbank Arnhem|15 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV7072

moet gezien worden in het licht van de artikelen 476a lid 2 en 476b lid 2 Rv, waarin is bepaald dat de derde-beslagene zijn verklaring met redenen dient te omkleden … hetgeen Trientalis aan Promocean zal moeten afdragen, zoals is voorgeschreven in artikel 477a lid 2 Rv. Daarbij wordt overwogen dat de door Promocean overgelegde bescheiden zich vanwege het karakter daarvan niet lenen

Rechtbank Arnhem|21 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1582

vorderingsrecht heeft zodat sprake is van een imperatieve opheffingsgrond als bedoeld in artikel 705 lid 2 Rv. [eiser] stelt spoedeisend belang te hebben bij de opheffing van het beslag omdat … bovenstaande, onterecht zijn gelegd en derhalve dienen worden opgeheven. 4.5. Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient een beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger

Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR5069

opleveren, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (zie artikel 164 lid 2 Rv). Deze getuige is statutair-directeur van gedaagde vennootschap en dient daarom als partijgetuige te worden beschouwd … opleveren, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (zie artikel 164 lid 2 Rv). Deze getuige is statutair-directeur van gedaagde vennootschap en dient daarom als partijgetuige te worden beschouwd

Rechtbank Arnhem|15 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2069

naar de daarvoor geldende maatstaven van het Nederlands recht, zoals neergelegd in artikel 705, lid 2 Rv. Ingevolge het bepaalde in voormeld artikel dient het beslag onder meer te worden opgeheven indien … verduistering, omdat het ontbreken van die eis geen vormverzuim (zoals bedoeld in art. 705, lid 2 Rv.) inhoudt dat met nietigheid is bedreigd. 4.15. Aangezien partijen over en weer op enige punten

Rechtbank Arnhem|8 februari 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AD9077

aanrijdingsformulier met de tekening geen dwingende bewijskracht als bedoeld in artikel 184 lid 2 Rv. heeft ten aanzien van de door Y gestelde oorzaak van de aanrijding, te weten dat J - zonder … aanrijdingsformulier met de tekening geen dwingende bewijskracht als bedoeld in artikel 184 lid 2 Rv. heeft ten aanzien van de door Y gestelde oorzaak van de aanrijding, te weten dat J - zonder

Rechtbank Arnhem|19 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4460

grond van deze bepaling moet de rechter in de civielrechtelijke procedure - ingevolge art. 151 lid 2 Rv: behoudens tegenbewijs - uitgaan van hetgeen de strafrechter bewezen heeft verklaard. Het voorgaande houdt echter niet … antwoord een algemeen bewijsaanbod gedaan. Vooropgesteld wordt dat tegenbewijs op grond van art. 151 lid 2 Rv vrij staat en dat een aanbod tot tegenbewijs niet hoeft te zijn gespecificeerd. Wel geldt

Rechtbank Arnhem|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1548

Rv. en benoeming van een onafhankelijke deskundige in de zin van artikel 843a lid 2 Rv. 2.27. Mali en Excellior hebben aangevoerd dat er sprake is van gewichtige redenen … rechtbank tot toewijzing van de vordering mocht besluiten – op grond van artikel 843a lid 2 Rv uitdrukkelijk te bepalen op welke wijze inzage zal worden verschaft. Zij hebben de rechtbank hiertoe verzocht

Rechtbank Arnhem|10 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8838

worden toegelaten tot het door hem aangeboden tegenbewijs dat op grond van artikel 178 lid 2 Rv. tegen dwingend bewijs vrijstaat. Die vraag beantwoordt de rechtbank ontkennend, reeds omdat de door … dezelfde omvang nogmaals wil herhalen. Dat gaat de grens van het in artikel 178 lid 2 Rv. voorziene tegenbewijs en de rol van de civiele rechter te buiten, in aanmerking nemende

Rechtbank Arnhem|13 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0131

daarom onderworpen aan de beperking van artikel 164 lid 2 Rv. Volgens dit artikel kan de verklaring van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten geen bewijs in haar voordeel opleveren … verklaring van hun directeur [getuige 1] niet onderworpen aan de beperking van artikel 164 lid 2 Rv (HR 7 april 2000, NJ 2001, 32). 2.10. Voor zover thans van belang hebben

Rechtbank Arnhem|9 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7520

vergelijkbare beperkingen in bewijskracht kennen als ‘officiële’ partijgetuigenverklaringen kennen op grond van art. 164 lid 2 Rv. Met betrekking tot zijn tegenover de politie afgelegde verklaringen is [gedaagde] van mening … tegenbewijs toe te laten. Daarbij wordt vooropgesteld dat tegenbewijs op grond van art. 151 lid 2 Rv vrij staat en dat een aanbod tot tegenbewijs niet hoeft te zijn gespecificeerd. Wel geldt

Rechtbank Arnhem|8 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3470

bepleite uitleg van het begrip 'omzet 2002' kunnen ondersteunen. Een beroep op art. 157 lid 2 Rv kan Takroe daarbij niet baten. Niet alleen bestaat tussen partijen geen verschil van mening omtrent … prijsverminderingsclausule dwingend tussen partijen te doen vast staan. Voor zover Takroe uit art. 157 lid 2 Rv afleidt dat tussen partijen dwingend vaststaat - behoudens door MFG te leveren tegenbewijs - dat met 'omzet

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6853

bewijslast rust, zodat die verklaring is onderworpen aan de beperking van artikel 164 lid 2 Rv. [eiseres] heeft verklaard: Ik heb met [gedaagde] afgesproken dat hij alle handelingen zou verrichten die niet … geldt dat de verklaring van [eiseres] is onderworpen aan de beperking van art. 164 lid 2 Rv. De getuigen [eiseres], [gedaagde] en [betrokkene 2] hebben op dit punt achtereenvolgens verklaard: [eiseres

Rechtbank Arnhem|20 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0147

daarom onderworpen aan de beperking van artikel 164 lid 2 Rv. Volgens dit artikel kan de verklaring van een partijgetuige omtrent door hem te bewijzen feiten geen bewijs in zijn voordeel opleveren

Rechtbank Arnhem|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7448

Geen dwangsom verbeurd zolang de uitspraak waarbij zij is vastgesteld, niet rechtsgeldig is betekend.

Rechtbank Arnhem|7 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BS8675

Het gaat in deze zaak om de vraag of Estate Shipping aansprakelijk is voor de schade die Seibert c.s. als gevolg van de aanvaring op 3 oktober 2007 op de Waal hebben geleden. Aan deze rechtbank komt ingevolge de artikelen 33, 34 en 35 van de Akte van Mannheim (hierna: AvM) in samenhang met artikel 1 lid 1 onder 2 van…

Rechtbank Arnhem|12 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY7919

gedaagden te honoreren, en zal bepalen dat op de voet van artikel 337 lid 2 Rv. tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld van voormeld tussenvonnis. De zaak zal worden verwezen naar

Rechtbank Arnhem|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6068

zijn gekomen dat de kantonrechter te Tiel bevoegd is, zoals bepaald in art. 108 lid 2 Rv, hetgeen niet is gesteld of gebleken. De zaak zal dan ook worden verwezen naar

Rechtbank Arnhem|19 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0985

college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Groesbeek (zoals bepaald in artikel 557a lid 2 Rv). 2.4. Het gevorderde komt voorshands noch onrechtmatig noch ongegrond voor. Het zal daarom in voege

Rechtbank Arnhem|2 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:4225

oktober 2010 en overeenkomstige veroordeling van gedaagde op de voet van artikel 431 lid 2 Rv. Gedaagde betwist de stelling van eiseres dat voor een hernieuwde inhoudelijke behandeling van het materiële geschil