Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|28 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4223

afgewezen. Haar meer subsidiaire vordering tot voeging, in de zin van artikel 222 lid 1 Rv., van de onderhavige procedure met de beide procedures die aanhangig zijn bij de rechtbank Amsterdam, moet … geconcludeerd dat sprake is van litispendentie of verknochtheid in de zin van artikel 220 lid 1 Rv. Mede in het licht van het verweer van Dexia heeft X, door geen nadere stukken

Rechtbank Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3854

Rv. (de onaanvaardbaarheid van procederen in het buitenland) en meest subsidiair op art. 7 lid 1 Rv., nu volgens de curator c.s. tussen de vorderingen tegen Aon Re en Scan … vordering van de curator c.s. ten aanzien van Scan Re. Art. 7 lid 1 Rv. 4.18 Meest subsidiair hebben de curator c.s. zich beroepen op de zogenaamde afgeleide bevoegdheid

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8859

individueel persoon. Dat standpunt vindt geen steun in het recht. In artikel 557a lid 1 Rv, waarmee het onderhavige lid 2 nauw samenhangt, wordt immers, kort weergegeven, gesproken over ontruiming … tegendeel, in de Leegstandswet ging het ook om meer dan alleen woonruimte. Artikel 557a lid 1 Rv is daarop het vervolg. Bij het bepalen van een termijn voor de ontruiming

Rechtbank Arnhem|6 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR5525

verklaring van [eiser] moet worden gelijkgesteld met een partijgetuigeverklaring zoals bedoeld in art. 164 lid 1 Rv (o.a. HR 22 december 1995, NJ 1997, 22 en 23). Hij was immers ten tijde

Rechtbank Arnhem|30 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2221

voor het instellen van de eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 260 lid 1 Rv. 2. Eiseres legt aan haar vorderingen ten grondslag dat haar bedrijf bijna 60 jaar bestaat

Rechtbank Arnhem|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3155

niet bepalen van een termijn van ontruiming als in artikel 557a lid 1 Rv bedoeld, heeft beslist na terzake inlichtingen als bedoeld in artikel 557a lid 2 Rv te hebben ingewonnen

Rechtbank Arnhem|10 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8830

daarbij gevorderde dwangsom echter tot een maximum van € 15.000,-, toewijsbaar is. Ingevolge artikel 337 lid 1 Rv. staat hoger beroep tegen dit provisionele vonnis open. Er bestaat aanleiding de kostenveroordeling

Rechtbank Arnhem|21 januari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5024

proceskosten van het incident worden veroordeeld. 12. Ingevolge art. 337 lid 1 Rv kan tegen dit vonnis afzonderlijk hoger beroep worden ingesteld. De beoordeling van het geschil in de hoofdzaak 13. Ambtshalve

Rechtbank Arnhem|7 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ5080

voet van art. 237 lid 4 Rv. 8. Op grond van art. 337 lid 1 Rv kan tegen het provisionele deel van dit vonnis afzonderlijk hoger beroep worden ingesteld. De beslissing

Rechtbank Arnhem|22 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6819

overgelegde conclusie van eis in reconventie. Intersolve heeft overeenkomstig het bepaalde in artikel 127, lid 1 Rv, onder overlegging van het exploot van dagvaarding, de zaak aangebracht. Tevens heeft Intersolve bij exploot

Rechtbank Arnhem|2 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3620

worden veroordeeld in de proceskosten van het incident. Op grond van art. 337 lid 1 Rv kan tegen het provisionele deel van dit vonnis afzonderlijk hoger beroep worden ingesteld. De beslissing

Rechtbank Arnhem|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3135

Schuldverklaring - is gelegen in de oorspronkelijke akte, oftewel in het origineel (artikel 160 lid 1 Rv). Bij gebreke van het origineel is het aan [X] om het bestaan van de lening