Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|7 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4912

twee meter van de gezamenlijke erfgrens staat, hetgeen in strijd is met artikel 5:42 BW. Dat is slechts anders in het geval dat zoals gedaagde stelt, de boom meer dan twintig … stellen daartoe dat de wilg zich in strijd met het bepaalde in artikel 5: 42 BW binnen twee meter van de erfgrens bevindt. Door de wilg ondervinden zij ernstige overlast door

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP5808

geschil is dat in totaal negen bomen in strijd met het bepaalde in artikel 5:42 BW op een afstand van minder dan twee meter van de grenslijn tussen de beide erven … bomen waarvan hij de verwijdering vordert beroept hij zich op het bepaalde in artikel 5:42 BW. Door de aanwezigheid van de houtwal bestaat volgens hem gevaar dat het houten hekwerk gaat

Rechtbank Arnhem|4 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5035

reconventie - verwijdering van binnen de wettelijke afstand tot de erfgrens staande coniferen ex art. 5:42 BW wordt toegewezen. De in conventie gevorderde verwijdering van overhangende takken ex art. 5:44 BW … artikel 3:317 lid 2 BW. Een vordering tot verwijdering op grond van artikel 5:42 BW komt V dus niet meer toe. 6. Over de laurierstruiken van W bleek tijdens

Rechtbank Arnhem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV5243

eisende partij] meerdere struiken en bomen aanwezig die zich binnen de in art. 5:42 BW bedoeld afstand van de grenslijn bevinden. [eisende partij] heeft na sommatie slechts een deel … voor zover het gaat om bomen en struiken die zich binnen de in art. 5: 42 BW genoemde afstand van de erfgrens bevinden en die [eisende partij] op haar beurt dient

Rechtbank Arnhem|27 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY6962

strijd met de APV van de gemeente [woonplaats] en in strijd met art. 5:42 BW 2 leibomen op zijn perceel heeft gepland binnen 2 meter van de erfgrens met het perceel … onderbouwd. 4.4. Dan is de vraag of er sprake is van strijdigheid met art. 5:42 BW. In dat artikel is – kort gezegd – bepaald dat het niet geoorloofd is om bomen binnen

Rechtbank Arnhem|18 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY9017

krentenboom van [gedaagde sub1] c.s. zonder zijn toestemming en in strijd met artikel 5:42 BW binnen twee meter van de erfgrens staan en dat hij hinder ondervindt van de laurierhaag … geval de vordering met betrekking tot verwijdering van de laurierhaag ingevolge artikel 5:42 BW zowel tegen de bewoners/gebruikers van het erf ([gedaagde sub1] c.s.) als tegen de eigenaar

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4478

heeft partij [gedaagde partij] betwist dat de 12 bomen binnen de grens van artikel 5:42 BW staan. Volgens [gedaagde partij] gaat het erom of de bomen binnen twee meter … reguleren. Met betrekking tot die regels betreft overweegt de kantonrechter het volgende. In artikel 5:42 BW is bepaald dat het niet geoorloofd is om bomen binnen twee meter van de erfgrens

Rechtbank Arnhem|25 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA8311

zijn afgezaagd, zich niet bevinden op een plaats die in strijd is met artikel 5:42 BW, nu de in lid 2 bepaalde grens van twee meter in de APV Arnhem … dicht tegen de erfgrens staan. Voor zover de vorde-ring is gegrond op artikel 5:42 BW, is hiervoor in rov. 4.5 reeds gezegd dat deze bepaling niet van toepassing

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2827

strook staan binnen de wettelijk toegestane afstand van 2 meter (als bedoeld in artikel 5:42 BW) 6 coniferen. Het geschil 2. [X] vordert op grond van de voornoemde feiten, bij vonnis

Rechtbank Arnhem|29 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1620

twee meter van de erfgrens en dus in strijd met het bepaalde in artikel 5:42 BW. [eiser 1] c.s. voeren op hun beurt in reconventie gemotiveerd verweer. De beoordeling

Rechtbank Arnhem|20 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH7463

woning met zich mee. Voor het planten van de leilindes in strijd met artikel 5:42 BW, namelijk binnen twee meter van de erfgrens, hebben zij geen toestemming gegeven aan de rechtsvoorgangers

Rechtbank Arnhem|20 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6677

verzuim zijn en voorts de bomen en struiken die in strijd met artikel 5:42 BW op het perceel van [gedaagde] langs de erfgrens staan, te verwijderen en verwijderd te houden