Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY5381

betrokkene] aansprakelijk, zodat sprake is van hoofdelijkheid en de Noordhollandsche op grond van artikel 6:102 BW op hen regres kan zoeken. Bovendien zijn [gedaagde1] en [gedaagde3] jegens de Noordhollandsche op grond … ingevolge artikel 31 (oud) WVW. De Noordhollandsche baseert haar regresvordering op [gedaagde1] op artikel 6:102 BW. Verder stelt de Noordhollandsche dat de schade van [betrokkene] op grond van artikel

Rechtbank Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE7835

leveren tegenbewijs. Dat het hier gaat om een situatie als bedoeld in artikel 6:102 BW maakt dit niet anders. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … aansprakelijkheid van verschillende personen, te weten [betrokkene 1] en [gedaagde], voor dezelfde schade (artikel 6:102 BW) omdat de onrechtmatige gedragingen van [betrokkene 1] en [gedaagde] ieder voor zich condicio sine

Rechtbank Arnhem|28 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH1585

gedaagden rekening moeten worden gehouden met het bepaalde in het tweede lid van art. 6:102 BW. Op grond daarvan moet art. 6:101 BW ten aanzien van de vergoedingsplicht … Goudse en de Staat tot vergoeding van hun schade gevorderd, op grond van art. 6:102 BW. Nu sprake is van een verplichting van elk van deze (rechts-)personen tot vergoeding

Rechtbank Arnhem|20 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB1678

gedaagde 4] voor deze rechtbank gedagvaard en, onder andere, op grond van art. 6:102 BW de hoofdelijke veroordeling van deze vier gedaagden gevorderd tot vergoeding van de schade die door … hoofdzaak voor de betalingen waartoe zij wordt veroordeeld mogelijk op grond van art. 6:102 BW een regresvordering zal hebben op [gedaagde 1], [gedaagde 2] en [gedaagde 3]. Aan het hiervoor, onder

Rechtbank Arnhem|16 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9632

Aansprakelijkheid van moordenaars voor de shockschade van ouders vermoorde dochter. Er is sprake van een rechtstreekse confrontatie met de ernstige gevolgen van de moord doordat de ouders via de media en de strafprocedure kennis hebben genomen van de gruwelijke omstandigheden waaronder hun dochter is overleden.…

Rechtbank Arnhem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8838

zowel Lukkassen als Draaijer jegens Derks aansprakelijk zijn, is er sprake van hoofdelijkheid (art. 6:102 BW). De vordering van Allianz ten aanzien van Hurenkamps schade is dus een regresvordering … omstandigheden de onderlinge draagplicht tussen Draaijer en Lukkassen dient te worden bepaald (zie art. 6:102 BW en art. 6:10 BW). De rechtbank zal partijen de gelegenheid geven hun stellingen over

Rechtbank Arnhem|7 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT1515

doordat de aangelegde cementdekvloer niet de juiste specificaties had voor het beoogde gebruik. Artikel 6:102 BW is derhalve van toepassing, zodat [ged.1] en [ged.2] ten opzichte van [eiser] hoofdelijk aansprakelijk zijn … schade moet worden verdeeld tussen [ged.1] en [ged.2] wordt volgens artikel 6:102 BW in beginsel bepaald door artikel 6:101 BW. Deze verdeling is in de onderhavige procedure echter niet

Rechtbank Arnhem|13 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4970

hiervoor bedoelde aspect. 4.4. Subsidiair heeft [eiseres] nog een beroep gedaan op artikel 6:102 BW als grond voor de gestelde hoofdelijke aansprakelijkheid van Fortis en Aegon, omdat zijn psychische schade

Rechtbank Arnhem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7634

betrokkene] heeft vergoed op de gemeente verhalen op grond van artikel 6:10 jo. 6:102 BW. Naast de hoofdsom bestaat de vordering uit buitengerechtelijke kosten (€ 2.600,--). 3.3. De gemeente betwist

Rechtbank Arnhem|9 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU7564

gehouden is Kelly te vrijwaren voor deze schade, contractueel of op grond van artikel 6:102 BW, of dat Kelly gehouden is Athlon al dan niet te vrijwaren voor die schade

Rechtbank Arnhem|5 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0978

spelen. Die rechtsverhouding dient te worden beoordeeld aan de hand van artikel 6:102 BW. Op zowel [gedaagde sub 1 in de hoofdzaak/eiser in de vrijwaring] als [gedaagde

Rechtbank Arnhem|21 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2484

komt te staan aansprakelijk zijn voor vergoeding van dezelfde schade. Op grond van artikel 6:102 BW zijn zij dan hoofdelijk verbonden tot vergoeding van die schade. Beroepsfout 4.9. Volgens artikel

Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7701

worden verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW (zie artikel 6:102 BW). Delta Lloyd heeft ook in haar verhouding tot Winterthur een beroep gedaan op de reflexwerking van artikel

Rechtbank Arnhem|18 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM7624

Koper, thans eigenaar, treft asbest aan in de woning. Hij stelt de verkoper en de makelaar van de verkoper aansprakelijk voor de schade als gevolg van de aanwezigheid van asbest.

Rechtbank Arnhem|18 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT8698

Vordering tot vaststelling schade apotheker jegens wie Amicon tekort is geschoten en onrechtmatig heeft gehandeld.

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5945

Verkeersongeval De rechtbank is van oordeel dat artikel 18 lid 1 laatste volzin WAM zo moet worden uitgelegd dat een benadeelde ook jegens de vrijgestelde gemoedsbezwaarde de rechten heeft welke hij anders jegens de verzekeraar zou hebben, met andere woorden, dat daaruit volgt dat de van de verzekeringsplicht…

Rechtbank Arnhem|13 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4515

Aansprakelijkheid financieel adviseur. Onjuiste advisering over waarde agrarische onderneming bij voortgezette bedrijfsuitoefening. De rechtbank oordeelt dat Accon, Accon Accountants en Accon Juristen eoser niet heb-ben geadviseerd, zoals van een redelijke bekwaam en redelijk handelend adviseur mag worden verwacht en…

Rechtbank Arnhem|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8833

Eisers vorderen schade door overlast ten gevolge van bedrijfsactiviteiten van gedaagden die in strijd zijn met het planologische regime. Gedaagde vordert in de vrijwaring dat de Gemeente gehouden is hem te vrijwaren tegen de schadevergoedingsvordering van eisers.