2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot verwijdering bomen toegewezen. Bomen bevinden zich binnen de maximale afstand die art. 5:42 BW…
Rechtbank Assen|25 januari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BV7415
Vordering tot verwijdering bomen toegewezen. Bomen bevinden zich binnen de maximale afstand die art. 5:42 BW geeft. Tot het verweer is niet gesteld dat de vordering onder de gegeven omstandigheden misbruik … eiser] bomen en binnen vijftig centimeter heesters of heggen heeft, omdat de in artikel 5:42 BW uitzonderingen die met zich brengen dat dit wel geoorloofd is, door [gedaagde] niet zijn gesteld
- Civiel recht overigKort gedingRedelijke uitleg van een met dwangsom versterkte veroordeling in het kader van de beoordeling of de dwangsom…
Rechtbank Assen|27 februari 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:AZ9581
verwijderen bomen. De aard en de strekking van het bepaalde in artikel 5:42 BW verzet zich echter niet tegen de aanwezigheid van wortels binnen de door [eiser
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.