2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter wijst de vordering van Dexia toe onder meer omdat de klant te weinig heeft gesteld omtrent haar…
Rechtbank Breda|12 januari 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AS2214
rechtshandeling die een echtgenoot in strijd hiermee heeft verricht op grond van artikel 1:89 BW vernietigbaar is. Deze stelling kan [gedaagde] niet baten reeds omdat op grond van artikel 1:89
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig"Dexia-zaak. Verzoek om inzage in persoonsgegevens op grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP)…
Rechtbank Breda|1 april 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT3948
overeenkomst en dat hij zich daarom beroept op de vernietigingsgrond van artikel 1:89 BW. - Dexia heeft [echtgenoot] en [verzoekster] laten weten dat zij de vernietiging niet aanvaardt. - De overeenkomst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.