8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|1 juli 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BM6367
haar niet baten. De inspecteur heeft, in afwijking van deze termijn, op grond van artikel 25 AWR een termijn van één jaar en heeft ook binnen die termijn uitspraak gedaan. 2.5.Voorzover belanghebbende
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntvankelijkheid. Beroep tegen fictieve weigering. Ten tijde van de indiening van het beroepschrift was de…
Rechtbank Breda|30 januari 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BH9971
derhalve niet-ontvankelijk. 2.8. De voor het onderhavige geval relevante wetsartikelen luiden als volgt: Artikel 25 AWR (tekst tot 1 augustus 2008) 1. In afwijking van artikel 7:10, eerste
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|23 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BF0345
niet baten. De Inspecteur heeft, in afwijking van deze termijn, op grond van artikel 25 AWR een termijn van één jaar. De uitspraak op het bezwaarschrift is 9 maanden na het indienen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|14 maart 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BK1665
stelling van belanghebbende ter zitting dat zij niet is gehoord, dient te worden afgewezen. Artikel 25 AWR bepaalt in afwijking van artikel 7:2 van de Awb dat een belanghebbende wordt gehoord
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft in het jaar 2000 een bedrag ter grootte van ƒ 41.068 in mindering op haar winst gebracht…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1677
Proceskosten Aangezien het beroep gegrond is en de inspecteur niet binnen de in artikel 25 AWR vermelde termijn uitspraak op bezwaar heeft gedaan en belanghebbende a priori op grond van dit nalaten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft in het jaar 2000 een bedrag ter grootte van ƒ 41.068 in mindering op haar winst gebracht…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1675
Proceskosten Aangezien het beroep gegrond is en de inspecteur niet binnen de in artikel 25 AWR vermelde termijn uitspraak op bezwaar heeft gedaan en belanghebbende a priori op grond van dit nalaten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1668
Proceskosten Aangezien het beroep gegrond is en de inspecteur niet binnen de in artikel 25 AWR vermelde termijn uitspraak op bezwaar heeft gedaan en belanghebbende a priori op grond van dit nalaten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF3277
Het concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ 1.939.263. Dit bedrag is verdeeld over vier concernvennootschappen. Het aandeel van belanghebbende bedraagt ƒ 1.101.855. Dit bedrag is door belanghebbende schuldig gebleven. Belanghebbende heeft het bedrag in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.