Zoekresultaten

Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:130Aangehaald in 152 uitspraken

Informatiebeschikking. Artikelen 25 AWR, 27e AWR, 47 AWR en 52a AWR. 1. Omkering van de bewijslast kan aan de orde worden gesteld in zowel de procedure tegen de informatiebeschikking als de procedure

Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1011Aangehaald in 34 uitspraken

Procesrecht; art. 25 AWR; art. 6:22 Awb en art. 7:2 en 7:3 Awb; art. 9 Besluit Fiscaal Bestuursrecht; niet naleven van verplichting horen in de bezwaarfase. HOGE RAAD

Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1055

25 Awr; art. 225 en 234 Gemeentewet. Het Hof oordeelt dat de hoorplicht niet is geschonden en dat het bezwaar terecht kennelijk ongegrond is verklaard, nu partijen in de bezwaarfase niet over

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1286

25 AWR. Aanslagen riool- en afvalstoffenheffing 2018. Opbrengstlimiet. Heeft Heffingsambtenaar voorafgaand aan hoorgesprek voldoende informatie verschaft? Belanghebbende verschijnt niet op de hoorzitting. Schending hoorplicht? Terugwijzing naar Rechtbank. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1285

25 AWR. Aanslagen riool- en afvalstoffenheffing 2018. Opbrengstlimiet. Heeft Heffingsambtenaar voorafgaand aan hoorgesprek voldoende informatie verschaft? Belanghebbende verschijnt niet op de hoorzitting. Schending hoorplicht? Terugwijzing naar Rechtbank. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Rechtbank Arnhem|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY0026

wordt verdeeld tussen de Belastingdienst en de Staat. De Belastingdienst had op basis van artikel 25 AWR in de betreffende periode (2004-2006) een beslistermijn van een jaar. Alleen de tijd

Gerechtshof Den Haag|7 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2265

bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een machtiging. Artikelen 24a en 25 AWR; de Heffingsambtenaar heeft ten onrechte op bezwaarschriften, die namens verschillende belastingplichtigen zijn ingediend, bij in één

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4376

Schending hoorplicht / 6:22 Awb, 7:2 Awb, 25 AWR Belanghebbende heeft de inspecteur in gebreke gesteld in verband met het niet tijdig beslissen op zijn bezwaar en daarbij verzocht te worden

Gerechtshof Den Haag|16 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1215

Aanslag IB/PVV. Art. 6:15 Awb. Art. 25 AWR. Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat er een direct verband bestaat tussen de neurologische aandoening

Gerechtshof Den Haag|29 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1035

heeft het verzoek om uitstel van de zitting terecht afgewezen. Art. 7:2 Awb en 25 AWR. De Heffingsambtenaar heeft terecht van het horen afgezien nu belanghebbende daar niet om heeft verzocht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:6654

25 AWR Belanghebbende heeft, na ingebrekestelling van de inspecteur, bij de rechtbank beroep ingesteld vanwege het niet-tijdig beslissen op haar bezwaren. Conform de uitspraak van de rechtbank in die procedure heeft

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:100

25 AWR. Art. 27e AWR. Art. 67f AWR. Art. 6 EVRM. Werkgever betaalt werknemers en uitzendkrachten overwerkuren zwart (buiten uitzendbureaus om). Werkgever inhoudingsplichtig. Vereiste aangiften loonheffingen niet gedaan. Redelijke schatting. Naheffingsaanslag loonheffingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5889

winst moet worden toegevoegd. 3.3. Belanghebbende heeft voorts betoogd dat de hoorplicht van artikel 25 AWR is geschonden en dat het te verwachten verlies door de openbare verkoop van de onroerende zaken … fraus legis. Hoorplicht 4.11. Belanghebbende heeft betoogd dat de Inspecteur de hoorplicht van artikel 25 AWR heeft geschonden. Dit betoog kan niet slagen. De Inspecteur heeft belanghebbende zesmaal in de gelegenheid gesteld

Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY8169

gewijzigd voorafgaand aan de herinvestering. 3.4. Belanghebbende heeft nog betoogd dat de hoorplicht van artikel 25 AWR is geschonden, en dat het mandaatvoorschrift van artikel 10:3 Awb niet is nageleefd … 11/00510. Hoorplicht 4.17. Belanghebbende heeft betoogd dat de Inspecteur de hoorplicht van artikel 25 AWR heeft geschonden. Dit betoog kan niet slagen. De Inspecteur heeft belanghebbende in de gelegenheid gesteld te worden

Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY8171

herinvesteringsreserve kan plaatsvinden. Verder heeft de Rechtbank geoordeeld dat de Inspecteur de hoorplicht van artikel 25 AWR en het mandaatvoorschrift van artikel 10:3 Awb niet heeft geschonden. 3. Geschil, standpunten … gewijzigd voorafgaand aan de herinvestering. 3.4. Belanghebbende heeft nog betoogd dat de hoorplicht van artikel 25 AWR is geschonden, en dat het mandaatvoorschrift van artikel 10:3 Awb niet is nageleefd

Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY8189

Vennootschapsbelasting. Vrijval herinvesteringsreserve. Aangaan bindende verplichting niet aannemelijk.

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4102

voldaan. Bij een eventueel bezwaar tegen een belastingaanslag wordt deze op grond van artikel 25 Awr gehandhaafd als de daarop betrekking hebbende informatiebeschikking onherroepelijk is geworden, tenzij zou zijn gebleken … beoordelen of en in hoeverre hij de opgelegde aanslag op de voet van genoemd artikel 25 Awr handhaaft.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Verzoek tot heropening onderzoek

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4101

voldaan. Bij een eventueel bezwaar tegen een belastingaanslag wordt deze op grond van artikel 25 Awr gehandhaafd als de daarop betrekking hebbende informatiebeschikking onherroepelijk is geworden, tenzij zou zijn gebleken … beoordelen of en in hoeverre hij de opgelegde aanslag op de voet van genoemd artikel 25 Awr handhaaft.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Prealabele rechtsoverwegingen 5.1.1. Ter zitting

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:758

uitspraak die in casu is gedaan. Ik wijs er in dit verband op dat art 25 AWR (tekst 2003) de mogelijkheid bood om de termijn voor het doen van uitspraken te verlengen … mogelijkheid tot verlenging van deze termijn voor het doen van uitspraak op bezwaar (art. 25 AWR oud, tekst 2003). 2.2. Belanghebbende betwist dat de inspecteur binnen een redelijke beslistermijn is gebleven

Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:596

voldaan. Bij een eventueel bezwaar tegen een belastingaanslag wordt deze op grond van artikel 25 Awr gehandhaafd als de daarop betrekking hebbende informatiebeschikking onherroepelijk is geworden, tenzij zou zijn gebleken … beoordelen of en in hoeverre hij de opgelegde aanslag op de voet van genoemd artikel 25 Awr handhaaft. 5 Proceskosten De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. 6 Beslissing De rechtbank