Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14017

onrechte ongeloofwaardig bevonden relaas over homoseksuele geaardheid en problemen met PDP – motiveringsgebrek – artikel 6:22 Awb – ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.13018 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|5 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23118

gaat lang dreiging uit. WEl een gebrek in motivering 8 EVRM maar gpasseerd met 6:22 Awb. Beroep ongegrond. De minister wijst er terecht op dat uit het arrest

Rechtbank Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7398

geselecteerde functies een hulphond aanwezig kan zijn. Gebrek gepasseerd met artikel 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Inloopteam bestuursrecht zaaknummer: SGR 22/4360 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak

Rechtbank Den Haag|22 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2057

toepassing. Geen deugdelijke motivering, maar het het gebrek wordt met 6:22 Awb gepaseerd. De uitslag van het medisch onderzoek is niet onzorgvuldig en ook niet onjuist. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG

Rechtbank Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1786

geduid, dit is niet in overeenstemming met Verdrag van Istanbul, gebrek is met art. 6:22 Awb gepasseerd, geconstateerd gebrek niet van invloed op de afwijzing asielaanvraag, eiseres niet benadeeld, huiselijk geweld

Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7137

EZWB-beoordeling, beroep ongegrond met toepassing van artikel 6:22 Awb RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/4667 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 juli 2021 in de zaak tussen [eiseres

Rechtbank Den Haag|11 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12558

Ziektewet. Zijn arbeid. 6:22 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Inloopteam bestuursrecht zaaknummer: SGR 22/6864 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], uit [woonplaats], eiser (gemachtigde: J.P.J. Franssen

Rechtbank Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23385

Afwijzing aanvraag omgevingsvergunning voor het uitbreiden van een bestaande dakkapel; verkeerde bouwregels toegepast; artikel 6:22 Awb; sprake van strijd met het bestemmingsplan; strijd met een goede ruimtelijke ordening; aanvraag terecht afgewezen

Rechtbank Den Haag|20 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9067

gebruik niet-registertolk, beroep ongegrond, toepassing artikel 6:22 Awb, relevant element door de staatssecretaris inhoudelijk beoordeeld en voldoende gemotiveerd. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL22.24063 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Den Haag|8 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7917

Chinese moeder en zoon. Inhoudelijke beoordeling artikel 8 EVRM (Butt) zonder betalen leges. Artikel 6:22 Awb. Dreigen met suïcide leidt niet tot toepasselijkheid hardheidsclausule. Evenmin onrechtmatig “klinkeren RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats

Rechtbank Den Haag|6 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20374

Middelenvereiste. Niet voldaan aan duurzaamheidsvoorwaarde van het middelenvereiste. Artikel 6:22 Awb. Meenemen van alle feiten en omstandigheden bij de belangenafweging in het kader van 8 EVRM. Strijd met motiveringsbeginsel. Beroep gegrond

Rechtbank Den Haag|23 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4662

Bewaring, eerste beroep, motivering lichter middel en zicht op uitzetting Wetsartikelen: artikel 6:22 Awb Bewaring, eerste beroep. In de aan de inbewaringstelling ten grondslag gelegde motivering is niet tot uitdrukking gebracht

Rechtbank Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10340

artikel 4 Handvest bij een los overdrachtsbesluit, beroep interstatelijk vertrouwensbeginsel slaagt evenmin, verdedigingsbeginsel geschonden, 6:22 Awb, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL23.12275 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10865

deze omstandigheden een redelijke termijn voor het indienen van de zienswijze was. Toepassing art. 6:22 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL20.7763 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank Den Haag|7 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15143

benadeeld door dit verzuim. Het bestreden besluit is daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand gelaten. De maximale duur van het inreisverbod bedraagt tien jaren indien de vreemdeling

Rechtbank Den Haag|22 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6726

overdracht onevenredig hard zou zijn. Motiveringsgebrek. Het gebrek wordt gepasseerd met artikel 6:22 Awb. De minister heeft zich ter op zitting op het standpunt kunnen stellen dat niet is gebleken

Rechtbank Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3971

elementen, uitgaan van gegevens eu-vis, frauduleus verkregen paspoort, Tigray, Ethiopie, ongegrond, passeren gebrek 6:22 Awb RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL23.40239 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|18 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15752

waaruit dit blijkt niet eerder ter inzage gegeven, dus motiveringsgebrek; gebrek met toepassing van 6:22 Awb gepasseerd; beroep is ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: NL26.11059 en NL26.11060 uitspraak

Rechtbank Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21974

mogelijk om elders te vestigen – gebrek kan niet worden gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb – beroep gegrond – rechtsgevolgen in stand gelaten. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.43976 uitspraak

Rechtbank Den Haag|22 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20164

grond van het Terugtrekkingsakkoord, economisch actief, economisch niet-actief, belangenafweging, schending hoorplicht. Beroep ongegrond, 6:22 Awb. uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.61664 uitspraak van de enkelvoudige kamer