38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: geen ontneming vanwege de geringe hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21224
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 48.762,10.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21223
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigvaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel art 36e WvS
Rechtbank Den Haag|22 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8854
HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/757002-11 Datum uitspraak: 22 juli 2013 Tegenspraak Vonnis ex artikel 36e SR Beslissing van de rechtbank Den Haag, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis na het maken van procesafspraken. Wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op €…
Rechtbank Den Haag|3 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1195
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 4 De grondslag voor ontneming De veroordeelde is op 3 februari 2025 door deze rechtbank veroordeeld voor
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een…
Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14202
geschil is [benadeelde ] aan te merken als een benadeelde derde in de zin van artikel 36e Sr en artikel 6:6:26 Sv, nu in rechte is komen vast te staan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een…
Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14174
geschil is [bedrijfsnaam] aan te merken als een benadeelde derde in de zin van artikel 36e Sr en artikel 6:6:26 Sv, nu in rechte is komen vast te staan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigvaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art 36e WvS
Rechtbank Den Haag|22 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8855
HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/757003-11 Datum uitspraak: 22 juli 2013 Tegenspraak Vonnis ex artikel 36e SR Beslissing van de rechtbank Den Haag, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid, De Staat is aansprakelijk voor de schade van klager ex artikel 552a Sv wegens het…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5329
verdachte [eiseres] wederrechtelijk verkregen financieel voordeel en de ontneming daarvan op grond van artikel 36e Sr. 2.3. Op 24 mei 2011 heeft de politie bij [A] en [eiseres] een inval gedaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11676
Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in artikel 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming. Oplegging hoofdelijke betalingsverplichting inzake een vordering tot ontneming voor een…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2232
HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/757559-09 (ontneming) Datum uitspraak: 19 februari 2014 Vonnis ex artikel 36e SR (PROMIS) Beslissing van de rechtbank Den Haag, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOplegging van ontnemingsmaatregel ter hoogte van € 86.491,14.
Rechtbank Den Haag|22 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9663
gesteld dat de grondslag niet kan liggen in het eerste en tweede lid van artikel 36e Sr. De raadsman heeft daartoe aangevoerd dat er onvoldoende aanwijzingen bestaan dat de veroordeelde strafbare feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming mega Budget/Norwood. Een voormalig zorgondernemer moet € 788.241 aan wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Den Haag|22 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4301
worden gelet op voordeel afkomstig van strafbare feiten die de veroordeelde heeft begaan. Artikel 36e Sr heeft een reparatoir karakter. De ontnemingsmaatregel beoogt de veroordeelde in de vermogenspositie te brengen waarin
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHennepkwekerij; diefstal elektriciteit. Medeplichtigheid. Afdoeningsafspraak officier van justitie en…
Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4347
betaling van € 9.456,50 als wederrechtelijk verkregen voordeel ter voorkoming van een ontnemingsvordering ex artikel 36e Sr (hierna: de afdoeningsafspraak). De rechtbank heeft kennis genomen van de afdoeningsafspraak. De rechtbank overweegt
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Is inbeslagneming auto en derdenbeslag onder Belastingdienst, althans verkoop van…
Rechtbank Den Haag|20 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:973
AB1509). De maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan ingevolge artikel 36e Sr slechts worden opgelegd bij een veroordeling wegens een of meer strafbare feiten. De maatregel maakt aldus onderdeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Kiwi: wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 1.796.938,21. Verplichting tot…
Rechtbank Den Haag|11 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12502
Ontneming onderzoek Kiwi: wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 1.796.938,21. Verplichting tot betaling van € 1.707.091,30 aan de Staat.
- VerbintenissenrechtBodemzaakvordering opheffing strafrechterlijk anderbeslag; schijnconstructie lening en hypotheek voorshands bewezen.
Rechtbank Den Haag|15 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3303
arrest van 15 december 2009 een ontnemingsmaatregel in de zin van artikel 36e Sr opgelegd ter hoogte van een bedrag van € 483.000, welke maatregel op 11 oktober 2011 onherroepelijk is geworden
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. uitleg ontnemingsbeschikking. Interpretatie artikel 81 RO-arrest Hoge Raad.
Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14783
betaalt aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr ter zake van de in de hoofdzaak aangeduide (grond) feiten zoals blijken uit het strafdossier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het witwassen van panden en bankrekeningen. Daarnaast wordt hij veroordeeld…
Rechtbank Den Haag|12 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6733
april 2015 medegedeeld dat hij voornemens is een ontnemingsvordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig te maken. 2 De tenlastelegging Aan verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.