Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3653

Ontwerp van op frames van kinderfietsen aangebrachte tekeningen en versieringen; Gemeenschapsmodelrecht; auteursrecht; inbreuk; vorderingen mede ingesteld tegen bestuurders; vorderingen ingesteld tegen niet verschenen Indiase producent; onbevoegdheid

Rechtbank Den Haag|30 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12897

Authentieke teststrips (niet voor VS markt) omgepakt in nagemaakte VS-verpakkingen. Daarbij zijn lotnummer en exp. datum verwijderd. Verhandeling in EU is inbreuk op Uniemerken Abbott. Faciliteren handel door logistiek dienstverlener is onrechtmatige daad

Rechtbank Den Haag|31 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22140

afleidt juist zijn en daarmee tegelijkertijd in hoeverre het beroep van eisers op artikel 21 Rv gerechtvaardigd is. Deze kamer van de rechtbank - de kamer die vandaag tussenvonnis wijst … zijn aan laatstgenoemd oordeel van de geheimhoudingskamer, maar zal in geval van schending van artikel 21 Rv zelf beslissen over de eventuele gevolgtrekking die daaraan verbonden moet worden. Ten aanzien

Rechtbank Den Haag|17 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6469

zich op het standpunt dat [eiser] in strijd heeft gehandeld met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv doordat hij heeft nage

Rechtbank Den Haag|23 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11490

raadsman van Teva te geven. Daarnaast is de verplichting in strijd met artikel 21 Rv door Astrazeneca niet genoemd in het verzoekschrift tot het verkrijgen van het verlof voor de beslaglegging, waardoor … beslagen informatie. 3.3.3. Het verzuim van Astrazeneca te voldoen aan de door artikel 21 Rv opgelegde verplichting rechtvaardigt niet de opheffing van het beslag. Het belang van Teva bij opheffing weegt niet

Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4717

standpunten van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan. 4 De beoordeling Schending 21 Rv? 4.1. [bedrijf 2] c.s. hebben aangevoerd dat sprake is van schending van de in artikel 21 … benoemd, betreft naar het oordeel van de rechtbank geen (grote) schending van de in artikel 21 Rv neergelegde waarheids- en substantiëringsplicht die een sanctie zou rechtvaardigen. Dit verweer wordt daarom verworpen. Schending

Rechtbank Den Haag|30 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23053

vonnis schorsen. [gedaagde] heeft er terecht op gewezen dat een schending van artikel 21 Rv geen kennelijke misslag oplevert, maar dat laat onverlet dat een schending van artikel 21 Rv … kantonrechter te betwisten, heeft [gedaagde] volgens Euro Werk c.s. in strijd met artikel 21 Rv gehandeld. Dat [gedaagde] wel op de hoogte was van de ontbinding van Venlo Group en dat [gedaagde

Rechtbank Den Haag|1 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8671

deze stukken niet bestaan had SIEP kunnen weten en daarom heeft SIEP niet alleen artikel 21 Rv niet in acht genomen, maar heeft zij hem ook bedrogen. Bovendien zou hij nooit … heeft voorgelicht, dat SIEP in het kader van de eerdere procedures het voorschrift van artikel 21 Rv niet in acht heeft genomen en dat alsnog de beëindigingsovereenkomst van 18 oktober

Rechtbank Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13825

dagvaarding in de hoofdzaak) op essentiële onderdelen in strijd met artikel 21 Rv. Het beslag is vexatoir, aangezien er geen (mondelinge of schriftelijke) overeenkomst is, en al helemaal niet … aard spoedeisend is en dat het concrete (spoedeisend) belang wordt meegewogen in de belangenafweging. Artikel 21 Rv 4.2. [eiseres] heeft aan haar vordering tot opheffing ten grondslag gelegd dat het beslagrekest zodanige

Rechtbank Den Haag|30 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12732

eiser] meent, is dat voor de door hem gevorderde verklaringen voor recht wel vereist. Artikel 21 Rv 4.16. [eiser] heeft op de zitting nog een beroep gedaan op artikel 21 Rv. [eiser … verwoord dat [eiser] voor zover bekend geen cassatie heeft ingesteld. Van een schending van artikel 21 Rv is dus geen sprake. Slotsom 4.17. De slotsom is dat, nu niet is komen vast

Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13136

leggen aan de Raad van Orde van Advocaten, zoals door [gedaagde] bepleit. Schending waarheidsplicht artikel 21 Rv 2.16. [gedaagde] meent ten slotte dat de rechtbank de vorderingen van [Advocatenkantoor I] moet afwijzen … sanctie op de schending van de waarheidsplicht van artikel 21 Rv. In de visie van [gedaagde] bestaat die schending erin dat [Advocatenkantoor I] tijdens de mondelinge behandeling (i) heeft betoogd

Rechtbank Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11335

worden opgeheven, omdat [woonplaats 2] heeft gehandeld in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv, omdat hij relevante informatie heeft achtergehouden, dan wel de voorzieningenrechter onjuist heeft voorgelicht. Dit betreft onder

Rechtbank Den Haag|17 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15900

afleidt juist zijn en daarmee tegelijkertijd in hoeverre het beroep van eisers op artikel 21 Rv gerechtvaardigd is. Deze kamer van de rechtbank - de kamer die vandaag tussenvonnis wijst … zijn aan laatstgenoemd oordeel van de geheimhoudingskamer, maar zal in geval van schending van artikel 21 Rv zelf beslissen over de eventuele gevolgtrekking die daaraan verbonden moet worden. Ten aanzien

Rechtbank Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3916

artikel 843a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), althans op grond van artikel 21 Rv, de Gemeente te veroordelen tot het verstrekken van de in de incidentele conclusie genoemde informatie

Rechtbank Den Haag|18 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10602

merken als belanghebbenden? III. Moeten er gevolgen worden verbonden aan de gestelde schending van artikel 21 Rv? IV. Het verzoek om verlof tot tenuitvoerlegging van het ICC-vonnis a. Voldoet het verzoek

Rechtbank Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4561

voorschriften van artikel 21 en 85 Rv en de eisen van de goede procesorde. Artikel 21 Rv verplicht partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid … evenmin grond om – zoals Spirits cs hebben gevraagd tijdens het pleidooi – op grond van artikel 21 Rv vanwege de volgens Spirits cs vele door FKP cs naar voren gebrachte onjuistheden

Rechtbank Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28675

Eindvonnis (vervolg op: ECLI:NL:RBDHA:2025:16705). Beroep op dwaling (art. 6:228 BW) na koop aandelen bedrijf. Vaststelling dwalingsnadeel.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7920

dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient een eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid … kantonrechter voldoet de dagvaarding volstrekt niet aan de voorschriften van de artikelen 111 en 21 Rv. De kantonrechter kan daaruit de gevolgtrekking maken die hij gerade acht en de enige gepaste gevolgtrekking

Rechtbank Den Haag|4 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13548

dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient een eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid … kantonrechter al het noodzakelijke – de eis en de gronden daarvan – dat volgens artikel 111 en 21 Rv vereist is. 4.3. Zoals ter zitting reeds aan partijen kenbaar is gemaakt, zullen de producties

Rechtbank Den Haag|14 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4930

Krämer kan leiden. Meer subsidiair doet Krämer in dit verband een beroep op artikel 21 Rv. Inhoudelijke toetsing 4.2.6. Onduidelijk is volgens Krämer op welke onderdelen zij bij de uitwerking