Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18058

Voortgezette handeling artikel 2 onder B Opiumwet en 10a Opiumwet. Eenvoudig witwassen. Oplegging gevangenisstraf 4 maanden m.a. voorarrest. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/216780-24 Datum uitspraak: 30 oktober 2024 Tegenspraak … raadsvrouw heeft namens de verdachte vrijspraak van het onder 2 tenlastegelegde bepleit, aangezien de strafbepaling 10a Opiumwet volgens de verdediging niet bedoeld is voor deze situatie. Volgens de verdediging is er sprake

Rechtbank Den Haag|6 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9951

Vrijspraak van voorhanden hebben hennep/hasjiesj. Veroordeling voor voorbereiden van cocaïnehandel (art. 10a Opiumwet), eenvoudig witwassen (artikel 240bis.1 Sr) en gewoontewitwassen (artikel 240ter Sr). Encrochat. Gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden. Rechtbank

Rechtbank Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7684

10a Opiumwet. Encrochat Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/767161-20 Datum uitspraak: 3 februari 2021 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding

Rechtbank Den Haag|19 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11256

Vrijspraak opzettelijk aanwezig hebben harddrugs, veroordeling voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet en witwassen. Overschrijding redelijke termijn. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummers: 09/258439-21 en 09/164912-21 (ttz.gev.) Datum uitspraak

Rechtbank Den Haag|7 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9111

Voorbereidingshandelingen 10a Opiumwet en aanwezig hebben van harddrugs; ISD-maatregel opgelegd. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummers: 09/109999- 20 , 09/121971- 20 en 09/130508- 20 (t.t.z. gev.) Datum uitspraak: 7 september

Rechtbank Den Haag|7 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18440

Bewezenverklaring artikel 2 onder C Opiumwet en artikel 10a Opiumwet. Gevangenisstraf 166 dagen m.a. voorarrest waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/280496-23 Datum uitspraak: 7 november

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18059

Vrijspraak voorhanden hebben ketamine. Voortgezette handeling artikel 2 onder C Opiumwet en artikel 10a Opiumwet. Eenvoudig witwassen. Gevangenisstraf 4 maanden m.a. voorarrest. Verlenging proeftijd met 1 jaar en wijziging van de bijzondere

Rechtbank Den Haag|13 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8036

wateren naar Nederlands recht slechts kunnen worden gekwalificeerd als voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet, zou dit een aanmerkelijk lichter vergrijp opleveren dan de vrijwel voltooide invoer waarvoor [eiser] door … door [eiser] voorgestane lichtere vergrijp (het medeplegen van voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet) zouden hebben onthouden.” 3 Het geschil 3.1. [eiser] vordert – zakelijk weergegeven – schorsing van de tenuitvoerlegging

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16325

verrichten van voorbereidingshandelingen gericht op de invoer van drugs in de zin van artikel 10a Opiumwet. De verwijzing door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden naar de extensieve uitleg van het begrip invoer … wateren naar Nederlands recht slechts kunnen worden gekwalificeerd als voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet, zou dit een aanmerkelijk lichter vergrijp opleveren dan de vrijwel voltooide invoer waarvoor [eiser] door

Rechtbank Den Haag|6 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14334

mega Komma Trema Punt, de verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren, wegens het medeplegen van opiumdelicten, het medeplegen van opzettelijke overtreding van de Wet voorkoming misbruik chemicaliën en deelneming aan een criminele organisatie

Rechtbank Den Haag|3 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6776

zich schuldig gemaakt aan het treffen van voorbereidingshandelingen voor harddrugs. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 10a Opiumwet komt naar voren dat de wetgever - kort gezegd - de handel in harddrugs als een onaanvaardbaar … wetgever dergelijke voorbereidingshandelingen als ernstige misdrijven beschouwt, komt tot uiting in de daarop in artikel 10a Opiumwet gestelde gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. Het is algemeen bekend dat drugs schadelijk zijn

Rechtbank Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19388

rechtbank ervan uit dat deze bestemd waren voor de verkoop. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 10a Opiumwet komt naar voren dat de wetgever - kort gezegd - de handel in harddrugs als een onaanvaardbaar … wetgever dergelijke voorbereidingshandelingen als ernstige misdrijven beschouwt, komt tot uiting in de daarop in artikel 10a Opiumwet gestelde gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. De verdachte is door zijn handelen medeverantwoordelijk voor

Rechtbank Den Haag|4 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14766

worden met de handel in harddrugs grote criminele winsten gemaakt. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 10a Opiumwet komt naar voren dat de wetgever - kort gezegd - de handel in harddrugs een onaanvaardbaar risico … wetgever dergelijke voorbereidingshandelingen ernstige misdrijven acht, komt tot uiting in de daarop in artikel 10a Opiumwet gestelde gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. Strafblad De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafblad

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:24065

gedragingen die over het algemeen worden gezien als medeplichtigheid. Dergelijke handelingen zijn in artikel 10a Opiumwet echter als zelfstandig misdrijf strafbaar gesteld. De rechtbank overweegt dat in de berichten die door … merken als het opzettelijk plegen van voorbereidings- of bevorderingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet en wordt het verweer van de raadsman verworpen. Voorhanden hebben verdovende middelen Ten aanzien van het voorhanden

Rechtbank Den Haag|23 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17926

bezit harddrugs, voorbereidingshandelingen drugsdelicten, verboden wapenbezit bewijsminimum pgp-berichten

Rechtbank Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27769

rechtbank begrijpt: [medeverdachte 1] ). Voor een bewezenverklaring van het plegen van strafbare voorbereidingshandelingen ex artikel 10a Opiumwet is van belang dat het opzet van degene die de voorbereidingshandelingen pleegt erop is gericht

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27770

ZD0697, NJ 1997/665 op grond van de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 10a Opiumwet aangenomen dat ook strafbaarheid aanwezig is indien op een voorbereidingsdelict als bedoeld in artikel 10a, eerste

Rechtbank Den Haag|14 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2004

voorbereidingshandelingen De verdachte wordt verweten samen met anderen voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet te hebben verricht ter zake van de import, export en handel van meerdere partijen verdovende middelen

Rechtbank Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17196

januari 2020 tot en met 7 maart 2021 voorbereidende handelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet heeft verricht. De rechtbank acht de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten

Rechtbank Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17197

SkyECC. Veroordeling wegens medeplegen in- en uitvoer van cocaïne, handel in cocaïne en voorbereidingshandelingen van deze feiten, medeplegen voorbereiding wapenhandel en medeplegen witwassen van grote geldbedragen. Verzoek bewijsuitsluiting SkyECC-data verworpen. Oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf…