Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12432

Bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan deponeringsplicht (2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim nu meerdere jaren niet zijn gedeponeerd. Arrestatie bestuurder vlak voor faillietverklaring ontzenuwt bewijsvermoeden … neergelegd in artikel 2:10 BW of de deponeringsplicht als bedoeld in artikel 2:394 BW. Tevens wordt in die gevallen vermoed dat de onbehoorlijke taakvervulling van het bestuur een belangrijke oorzaak

Rechtbank Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3807

grond van artikel 2:248 BW wegens onbehoorlijk bestuur. Schending van publicatieverplichtingen artikel 2:394 BW. Onder leiding en verantwoordelijkheid van de bestuurders heeft de vennootschap een zeer substantieel deel van haar … voor de [familie A] in privé; - niet is voldaan aan de publicatieverplichtingen van artikel 2:394 BW, en - niet is voldaan aan de boekhoudverplichting van artikel 2:10 BW. Subsidiair baseert

Rechtbank Den Haag|28 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8601

rustende boekhoud- en publicatieplicht, neergelegd in artikel 2:10 BW respectievelijk artikel 2:394 BW. Op grond van artikel 2:248 BW kan worden aangenomen dat het bestuur zijn taken over … onbehoorlijk bestuur op zowel het niet tijdig deponeren van de jaarrekening 2011 conform artikel 2:394 BW als op het feit dat de administratie van de vennootschap niet aan de vereisten

Rechtbank Den Haag|8 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9310

schulden van de vennootschap, nu niet is voldaan aan de publicatieverplichtingen van artikel 2:394 BW in het jaar 2009. De curator beroept zich op het bewijsvermoeden van artikel 2 … heeft voldaan aan zijn boekhoudverplichtingen uit artikel 2:10 BW of publicatieplicht uit artikel 2:394 BW, staat op grond van artikel 2:248 lid 2 BW onweerlegbaar vast dat het bestuur

Rechtbank Den Haag|11 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4944

indien het bestuur niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit artikel 2:10 of 2:394 BW sprake is van een onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur. Dan wordt vermoed dat deze onbehoorlijke … vennootschap heeft daarmee niet voldaan aan haar verplichting op grond van artikel 2:394 BW. Op grond van artikel 2:248 lid 2 BW is er alsdan sprake van een kennelijke onbehoorlijke

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14460

gedeponeerd en daarmee bijna 5 maanden te laat, hetgeen in strijd is met artikel 2:394 BW en (ii) gedaagden niet aan de administratieplicht hebben voldaan als bedoeld in artikel 2 … artikel 2:248 lid 2 BW. Of een schending van de in artikel 2:394 BW opgenomen voorschriften als een onbelangrijk verzuim kan gelden, hangt af van de aard van het overtreden

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16586

voldaan aan de administratieplicht van artikel 2:10 BW of de publicatieplicht van artikel 2:394 BW (i) het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en (ii) wordt vermoed dat onbehoorlijke taakvervulling … niet is voldaan aan de publicatieplicht (artikel 2:248 lid 2 BW jo. artikel 2:394 BW). [gedaagde 1] heeft erkend dat de jaarrekeningen van 2018 en 2019 te laat zijn gepubliceerd

Rechtbank Den Haag|10 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8279

formele publicatieverplichtingen van de jaarrekeningen, zoals door de wetgever dwingendrechtelijk voorgeschreven in art. 2:394 BW. Het eventuele falen van andere daartoe door [gedaagde 1] ingeschakelde hulppersonen kan [gedaagde

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10039

deponeringsplicht. De jaarrekening 2013 is niet gedeponeerd. Daarmee is de deponeringsplicht, genoemd in art. 2:394 BW geschonden. Het niet voldoen aan de boekhoud- en deponeringsplicht brengt met zich mee dat onbehoorlijke … heeft voldaan aan zijn boekhoudverplichtingen uit artikel 2:10 BW of publicatieplicht uit artikel 2:394 BW, staat op grond van artikel 2:248 lid 2 BW onweerlegbaar vast dat het bestuur

Rechtbank Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2621

vorderingen legt de curator - kort samengevat - het volgende ten grondslag. De deponeringsplicht van artikel 2:394 BW en de administratieplicht van artikel 2:10 BW zijn geschonden. Daarmee is sprake van onbehoorlijke

Rechtbank Den Haag|24 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1207

Bestuurdersaansprakelijkheid, onrechtmatige concurrentie en overig onrechtmatig handelen. Vorderingen curator toegewezen. Vorderingen in vrijwaringszaak afgewezen.

Rechtbank Den Haag|28 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16211

Aansprakelijkheid bestuurder die zowel bestuurder was van (failliet verklaarde) stichting die ESF-Subsidies aanvroeg voor sectorfondsen en (indirect) bestuurder van (failliet verklaarde) B.V. die het feitelijk aanvraag- en afwikkelingsproces van de subsidies verzorgde. Mbt de Stichting: Onvoldoende rekenschap van de…

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8740

bestuurder van Exotic Greens. Er is namelijk nagelaten de jaarrekeningen binnen de in artikel 2:394 BW bedoelde termijn openbaar te maken (de publicatieplicht), hetgeen meebrengt dat op grond van artikel 2

Rechtbank Den Haag|9 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10621

bestuur niet heeft voldaan aan de verplichtingen uit de artikelen 2:10 en 2:394 BW, het zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld, tenzij het een gering verzuim betreft. Alsdan is er sprake

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15610

artikel 2:10 lid 3 BW. Door de jaarrekeningen niet te publiceren, is artikel 2:394 BW geschonden. 3.3. [BV II c.s.] voeren verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor

Rechtbank Den Haag|18 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14038

gedeponeerd en dat het bestuur van de Vennootschap dus de deponeringsplicht als bedoeld in 2:394 BW heeft geschonden. Verder heeft de curator onweersproken gesteld dat de administratie van de Vennootschap niet

Rechtbank Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7234

en inzake C/09/610083 / HA ZA 21-334 Tussenvonnis bestuurdersaansprakelijkheid. I.v.m. het gevorderde bestuursverbod moet de curator de rechtbank informeren over de andere rechtspersonen waarvan gedaagde bestuurder of commissaris is. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:12120

Rechtbank Den Haag|15 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4193

zijn gedeponeerd, wat betekent dat de verplichting tot openbaarmaking daarvan, zoals bepaald in artikel 2:394 BW, is geschonden). Bovendien voert de curator aan dat er sprake is van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling

Rechtbank Den Haag|11 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:168

curator stelt allereerst dat de vennootschap niet heeft voldaan aan de deponeringsplicht (artikel 2:394 BW), nu uit het handelsregister blijkt dat de jaarrekening van [bedrijf 1] over het jaar 2016 niet

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:825

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Erfgenamen dga failliet bij verstek veroordeeld voor faillissementstekort. Advies verwerping erfenis en geen verweer voeren in door curator ingeleide procedure beroepsfout. Trial within a trial. Vordering tot vergoeding schade ter hoogte van, kort gezegd, bedrag schikking met curator…