Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14202

Verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een verzoek tot kwijtschelding ten behoeve van betaling aan een benadeelde derde ook door de veroordeelde zelf … verzoek is gelijktijdig, doch niet gevoegd, behandeld met het verzoek ex artikel 6:6:26 Sv met raadkamernummer 20/2393, ingediend door de medeveroordeelde [medeveroordeelde ] . De inhoud van het verzoek Verzoeker heeft primair

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14174

Verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een verzoek tot kwijtschelding ten behoeve van betaling aan een benadeelde derde ook door de veroordeelde zelf … verzoek is gelijktijdig, doch niet gevoegd, behandeld met het verzoek ex artikel 6:6:26 Sv met raadkamernummer 20/2394, ingediend door de [medeverdachte] . De inhoud van het verzoek Verzoekster heeft primair verzocht

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10989

dagen. 2.11. [eiser] heeft op 12 april 2022 op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek ingediend tot kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel. 2.12. Bij beslissing … gijzeling. 2.19. Op 5 oktober 2022 heeft [eiser] opnieuw een verzoek ex artikel 6:6:26 Sv ingediend tot kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel. Daarop is tot op heden

Rechtbank Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3225

kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel op de voet van artikel 6:6:26 Sv afgewezen. 2.8. Vervolgens heeft het CJIB een door [eiser] voorgestelde betalingsregeling afgewezen. 2.9. Bij beslissing … kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel op de voet van artikel 6:6:26 Sv afgewezen. Hierbij heeft de rechtbank onder meer het volgende overwogen: “ De rechtbank stelt voorop

Rechtbank Den Haag|3 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16541

aangehouden. 2.7. [eiser] heeft tijdens de gijzeling op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek ingediend tot kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel alsmede tot opheffing … gijzeling. 2.15. [eiser] heeft op 29 augustus 2023 op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek ingediend tot kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel alsmede tot opheffing

Rechtbank Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10052

ontneming van het geschatte wederrechtelijk voordeel op grond van artikel 6:6:26 Sv toegewezen en de teruggave van het reeds betaalde of verhaalde bedrag van € 714,01 bevolen. Het hof verwijst … ontneming van het geschatte wederrechtelijk voordeel op grond van artikel 6:6:26 Sv heeft kwijtgescholden. Het strafvorderlijke toetsingskader van het hof verschilt van het civiele toetsingskader van de rechtbank. De annotatie

Rechtbank Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1293

feiten zou kunnen verhogen. Het oordeel van de politierechter Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde het in de opgelegde

Rechtbank Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6303

mogelijkheid ter beschikking om bij de strafrechter opnieuw op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek tot kwijtschelding of vermindering van de ontnemingsmaatregel in te dienen. In die procedure

Rechtbank Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27988

maar betalingsonmacht, bestaat voor hem de mogelijkheid om op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek tot kwijtschelding of vermindering van de ontnemingsmaatregel in te dienen bij de strafrechter