Zoekresultaten

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1470

verzoek tot kwijtschelding of vermindering van een door strafrechter opgelegde ontnemingsmaatregel a.b.i. art. 6:6:26 Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 6:6:7 Sv. Staat cassatieberoep open tegen beslissing Rb op verzoek … a.b.i. art. 6:6:26 Sv? Uit art. 6:6:7 Sv volgt dat rechterlijke beslissing over tenuitvoerlegging, waarvan in dit geval sprake is, niet aan enig gewoon rechtsmiddel is onderworpen v.zv

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:376Aangehaald in 42 uitspraken

zich beter laat beoordelen in executiefase. Betrokkene kan tijdens executiefase aan in art. 6:6:26 Sv bedoelde rechter het verzoek doen het vastgestelde bedrag van de betalingsverplichting te verminderen of kwijt … executiefase. De betrokkene kan tijdens de executiefase aan de in artikel 6:6:26 Sv bedoelde rechter het verzoek doen het vastgestelde bedrag van de betalingsverplichting te verminderen of kwijt te schelden

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:766

Conclusie AG. Verzoekschrift ogv art. 6:6:26 Sv. Tegen afwijzende rechterlijke beslissing op een verzoek tot kwijtschelding dan wel vermindering van een opgelegde ontnemingsmaatregel staat ogv art. 6.6.7 Sv geen beroep … Lelystad, heeft op 26 september 2023 afwijzend beslist op een verzoekschrift ex artikel 6:6:26 Sv strekkende tot, kort gezegd, kwijtschelding dan wel vermindering van een ontnemingsmaatregel. 1.2 Het cassatieberoep

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14202

Verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een verzoek tot kwijtschelding ten behoeve van betaling aan een benadeelde derde ook door de veroordeelde zelf … verzoek is gelijktijdig, doch niet gevoegd, behandeld met het verzoek ex artikel 6:6:26 Sv met raadkamernummer 20/2393, ingediend door de medeveroordeelde [medeveroordeelde ] . De inhoud van het verzoek Verzoeker heeft primair

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14174

Verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel ex art. 6:6:26 Sv. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat een verzoek tot kwijtschelding ten behoeve van betaling aan een benadeelde derde ook door de veroordeelde zelf … verzoek is gelijktijdig, doch niet gevoegd, behandeld met het verzoek ex artikel 6:6:26 Sv met raadkamernummer 20/2394, ingediend door de [medeverdachte] . De inhoud van het verzoek Verzoekster heeft primair verzocht

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8210

Verzoekschriften benadeelde derden ex 6:6:26 Sv. Verzoeksters kunnen worden aangemerkt als benadeelde derden. Vordering van verzoeksters is niet verjaard gelet op artikel 6:6:26 lid 4 Sv. Het civiele … verdelingsafspraak tussen de veroordeelde en de verzoeksters. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter een aan een veroordeelde in rechte opgelegde betalingsverplichting van een bedrag

Rechtbank Noord-Nederland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:413

Toewijzing vordering vermindering ontnemingsbedrag ex art. 6:6:26 Sv. De officier van justitie heeft gevorderd dat de bedragen die in de ontnemingszaak van veroordeelde zijn geïncasseerd, en in de toekomst … ontnemingsmaatregel. Dit bedrag zal vervolgens door middel van de procedure genoemd in artikel 6:6:26 Sv ten gunste van de gedupeerden komen. De feitelijke uitbetaling van 224.683,86 door België

Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5673

Beslissing verzoek matiging bedrag schadevergoedingsmaatregel. Beroep gedaan op 6:6:25 en 6:6:26 Sv, maar die artikelen zijn niet van toepassing op een schadevergoedingsmaatregel. Veroordeelde is derhalve niet-ontvankelijk … veroordeelde moet worden afgewezen. Het verzoekschrift betreft een verminderingsverzoek op basis van artikel 6:6:26 Sv. Aan veroordeelde is echter een schadevergoedingsmaatregel opgelegd en geen ontnemingsmaatregel. Een verminderingsverzoek bij een schadevergoedingsmaatregel

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2872

verzoek artikel 6:6:26 Sv om vermindering of kwijtschelding ontnemingsbedrag - vereisten onderbouwing RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 21-002832-13 Raadkamernummer: 005656-25 Beslissing van de politierechter … Namens verzoeker is op 18 april 2025 een verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv tot vermindering van het ontnemingsbedrag ingediend. Het verzoek strekt tot aanpassing en aanvulling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6116

Afwijzing verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel (6:6:26 Sv). Onvoldoende onderbouwd dat er sprake is van betalingsonmacht. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 23-009402 datum : 6 september 2023 beslissing … verzoeker. Het verzoekt dient te worden afgewezen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:104

Verzoek op grond van art. 6:6:26 Sv (verzoek van derde). Toewijzing verzoek tot uitkering aan verzoeker van de reeds geïncasseerde en nog te incasseren gelden uit hoofde … opgelegd aan veroordeelde ter hoogte van € 1.284.628,16. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6118

Toewijzing verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel (6:6:26 Sv). Niet aannemelijk dat verzoeker nog verdiencapaciteit heeft. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 23-002966 datum : 6 september 2023 beslissing … kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde

Rechtbank Rotterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3834

26 Sv (577b oud). Verzoek tot kwijtschelding dan wel matiging van de opgelegde betalingsverplichting in verband met een ontnemingsmaatregel. Toewijzing van het matigingsverzoek, gelet op de verklaring van de verzoeker, het ontnemingsvonnis … verzoekschrift als bedoeld in het per 1 januari 2020 in werking getreden art. 6:6:26 Sv. Het klaagschrift is op 9 april 2021 door de raadkamer in het openbaar behandeld

Rechtbank Gelderland|24 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9740

Beslissing enkelvoudige raadkamer, art. 6:6:26 Sv Afwijzing verzoek tot kwijtschelding dan wel vermindering van de verplichting tot betaling van wederrechtelijk verkregen voordeel. Niet aannemelijk gemaakt … gegeven omstandigheden zou bovendien een onwenselijk precedent scheppen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1207

gedaan. Als het gaat om de besproken ontvankelijkheid in de procedure ex artikel 6:6:26 Sv dan zegt me dat niets meer. Op de vraag van de jongste raadsheer … moet gaan betalen. Er loopt al een nieuwe procedure ex art. 6:6:26 Sv bij de rechtbank. Mijn cliënt heeft een daklozenuitkering en kan niet meer betalen dan dat het CJIB

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:13113

Verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv tot kwijtschelding dan wel vermindering van betaling van wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank acht gehele kwijtschelding niet op zijn plaats. Wel wordt

Rechtbank Rotterdam|1 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14771

Verzoek kwijtschelding en/of vermindering ontnemingsbedrag w.v.v. ex art. 6:6:26 Sv afgewezen. De veroordeelde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij nu en in de toekomst geen draagkracht heeft om de ontnemingsvordering

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8824

Beslissing op het verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv (verminderen ontnemingsbedrag) afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat uit de door de verzoeker overgelegde stukken, die zich reeds … voor te leggen. De rechtbank stelt voorop dat de procedure waarin op artikel 6:6:26 Sv gebaseerde verzoeken worden behandeld, niet is toegesneden op een omvangrijk en diepgaand feitenonderzoek. Hieruit vloeit

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

kwijtschelding bedrag ontnemingsmaatregel ex art. 577b Sv (m.i.v. 1-1-2020 art. 6:6:26 Sv) i.v.m. homologatie van akkoord in faillissement van betrokkene. Faillietverklaring na oplegging ontnemingsmaatregel in eerste aanleg … procedure uit hoofde van het toenmalige art. 577b Sv (vgl. het huidige art. 6:6:26 Sv). Het hof heeft een eerder aan de veroordeelde opgelegde betalingsverplichting bij die beschikking verminderd

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:558

vordering van [betrokkene 1] overigens ook nog niet voldaan. De in artikel 6:6:26 Sv (voorheen: artikel 577b lid 2 Sv) voorziene procedure opent voor de betrokkene de mogelijkheid zich … verzoekschriftprocedure van artikel 577b lid 2 (oud) Sv, inmiddels vervangen door artikel 6:6:26 Sv. De steller van het middel spreidt daarbij een opmerkelijk inlevingsvermogen in de (over)belasting