Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5775Aangehaald in 10 uitspraken

Belaging door “phonebombing” (art. 285 Sr) . Plegen van DDoS-aanvallen/DoS-aanvallen (art. 138b en 161sexies Sr). Aanbieden van DDoS-aanvallen op een website (art. 350a Sr). Aanbieden van creditkaart gegevens

Rechtbank Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7515

gooien van een steen tegen een ruit geen bedreiging in de zin van artikel 285 Sr oplevert. De verdachte wordt veroordeeld voor een drietal vernielingen, gepleegd aan woonadressen van agenten … gooien van een steen tegen een ruit geen bedreiging in de zin van artikel 285 Sr oplevert. Voor een bewezenverklaring moet de bedreiging immers van dien aard zijn en onder zulke omstandigheden

Rechtbank Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7516

gooien van een steen tegen een ruit geen bedreiging in de zin van artikel 285 Sr oplevert. De verdachte wordt veroordeeld voor het uitlokken van een drietal vernielingen, gepleegd aan woonadressen … ruit – welk feit de verdachte zou hebben uitgelokt – geen bedreiging in de zin van artikel 285 Sr oplevert. Voor een bewezenverklaring moet de bedreiging immers van dien aard zijn en onder zulke

Rechtbank Den Haag|24 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7141

verdachte, ten tijde van het plegen van de bedreiging met zware mishandeling van zijn moeder, 285 Sr, was de verdachte 17 jaar. Vrijspraak poging doodslag dan wel zware mishandeling en verwerpen verweer

Rechtbank Den Haag|22 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27700

Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en met zware mishandeling (artikel 285 Sr). Vrijspraak voor belaging en opzetverkrachting. Gevangenisstraf voor de duur van 7 dagen, met aftrek

Rechtbank Den Haag|14 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9893

Sr, 285 Sr, 8 WVW 1994 en 184a Sr, voorwaardelijke gevangenisstraf, een taakstraf en een 38v-maatregel. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummers: 09/217559-23, 09/212620-23 (ttz. gev.) en 09/228113-23

Rechtbank Den Haag|4 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:22

Veroordeling voor overtreding van 161sexies, 138b en 285 Sr De rechtbank veroordeelt een man van twintig voor DDoS aanvallen op mijnoverheid.nl en overheid.nl in maart 2020, als gevolg waarvan deze websites tijdelijk

Rechtbank Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1309

Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (artikel 285 Sr), mishandeling van een levensgezel (artikel 300 jo. 304 Sr) en wraakporno (artikel 254ba Sr). Gevangenisstraf voor

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1460

Medeplegen van afpersing met geweld (317 Sr) en bedreiging met brandstichting (285 Sr.). Afpersing door dreigen met geweld (brandstichting) van een clubhuis van een motorclub door leden van een andere motorclub. Middels

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1462

Medeplegen van afpersing met geweld (317 Sr) en bedreiging met brandstichting (285 Sr). Afpersing door dreigen met geweld (brandstichting) van een clubhuis van een motorclub door leden van een andere motorclub. Middels

Rechtbank Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8949

Jeugdstrafrecht – 273f en 285 Sr . Bewezenverklaring medeplegen mensenhandel (seksuele uitbuiting) en bedreiging. Uit de feitelijke handelingen die de verdachte heeft verricht volgt naar het oordeel van de rechtbank dat zij het oogmerk

Rechtbank Den Haag|24 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11922

standpunt gesteld dat de (inhoud van de) brief geen ‘bedreiging’ in de zin van artikel 285 Sr oplevert. Hij heeft daartoe aangevoerd dat de verdachte een voorwaardelijke stelling heeft ingenomen die niet … toepasselijke wetsartikelen De op te leggen straf is gegrond op de artikelen: - 14a, 14b, 14c, 285 Sr. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden

Rechtbank Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6714

bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr, zodat vrijspraak dient te volgen. 4 De beslissing De rechtbank: verklaart niet wettig en overtuigend

Rechtbank Den Haag|27 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:11591

duur van tien jaren uitgevaardigd, aangezien eiser veroordeeld is vanwege het plegen van een geweldsdelict (285 Sr) en daarmee een ernstige bedreiging vormt voor de openbare orde of openbare veiligheid. Gesteld

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9624

tenlastelegging zijn naar het oordeel van de rechtbank niet bedreigend in de zin van artikel 285 Sr. Nu de verdachte [naam wijkagent] niet heeft bedreigd en ook geen sprake is van medeplegen

Rechtbank Den Haag|3 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:11113

vrijheid gesteld. 2.6. [eiser] is vervolgd wegens een verdenking van bedreiging van mr. [voorzitter] (artikel 285 Sr). Bij vonnis van 27 januari 2011 heeft de politierechter van de rechtbank Arnhem [eiser] vrijgesproken

Rechtbank Den Haag|9 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14348

feiten. Op opruiing stelt artikel 131 Sr een maximale gevangenisstraf van vijf jaren, terwijl artikel 285 Sr op bedreiging een maximale gevangenisstraf van drie jaar stelt. De rechtbank kent groot gewicht

Rechtbank Den Haag|15 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3676

maatregelen zijn gegrond op de artikelen: - 14 a, 14b, 14c, 36f, 38v, 38w, 57 en 285 Sr; - 26 en 55 van de Wet wapens en munitie. Deze voorschriften zijn toegepast zoals

Rechtbank Den Haag|4 maart 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6066

uiterlijke verschijningsvorm in beginsel geschikt om een bedreiging te vormen in de zin van art. 285 Sr. In dit geval heeft een en ander zich heeft afgespeeld terwijl verdachte zich zeer verward

Rechtbank Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6693

gelegde feit kan worden bewezen. Feit 2 Voor bewezenverklaring van een van de in artikel 285 Sr strafbaar gestelde vormen van bedreiging is steeds vereist dat de bedreiging van dien aard