Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|23 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12571

Testament nietig o.g.v. art. 3:34 BW. Ingrijpende wijziging testament. Erflaatster leed op het moment van het ondertekenen van het testament aan een geestelijke stoornis (dementie) die een redelijke waardering … snel achteraf mag worden aangenomen dat voldaan is aan de vereisten van artikel 3:34 BW. Daarbij komt dat de enkele aanwezigheid van een geestelijke stoornis niet altijd betekent dat de wilsverklaring

Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5118

Koopovereenkomst woning gesloten onder invloed van gestoorde geestesvermogens (artikel 3:34 BW). Geen beroep op artikel 3:35 BW. Contractuele boete en schadevergoeding afgewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Den Haag|11 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3551

Erfrecht. Nietigheid testament? Vordering op grond van artikel 3:34 BW afgewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/453295 / HA ZA 13-1197 Vonnis van 11 februari … onverlet dat het testament van 4 april 2007 ingevolge het tweede lid van artikel 3:34 BW nietig zou kunnen zijn. De eerste volzin van het eerste lid van genoemd artikel luidt

Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2763

Wilsonbekwaamheid erflater; 3:33 BW; 3:34 BW; vordering verklaring voor recht dat wijziging testament nietig is omdat erflater wilsonbekwaam ten tijde van wijziging. Eisers hebben onvoldoende concreet onderbouwd dat advies specialist

Rechtbank Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3320

geweest van een geestelijke stoornis van [eiser sub 1] als bedoeld in artikel 3:34 BW, althans van een wilsgebrek, te weten misbruik van omstandigheden (3:44 BW), dan wel dwaling … voornaamste grondslag van de vorderingen van [eisers] het bepaalde in artikel 3:34 BW, dan wel artikel 3:44 lid 1 en 4 BW is. Voor een geslaagd beroep op deze artikelen

Rechtbank Den Haag|1 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4212

Civiel recht, verbintenissenrecht. Koop onroerend goed. Overeenkomst aangegaan namens besloten vennootschap in oprichting. Wilsgebreken. Schending waarheidsplicht.

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11889

voor recht verklaart dat het testament van moeder nietig is op grond van artikel 3:34 BW; III. primair, voor het geval de vordering onder II wordt toegewezen, de wijze van verdeling

Rechtbank Den Haag|28 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14581

tijdstip van de rechtshandeling redelijkerwijze niet was te voorzien.” Het tweede lid van artikel 3:34 BW verbindt aan het ontbreken van de wil de volgende rechtsgevolgen: “Een zodanig ontbreken … oordeel dat dit beroep slaagt. Gestoorde geestesvermogens Voor een succesvol beroep op artikel 3:34 BW moet eerst vaststaan dat sprake was van een geestelijke stoornis in de zin van die bepaling

Rechtbank Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5976

geschil is dat verzoeker deze verklaring op 23 augustus 2013 heeft afgelegd. Artikel 3:34 BW luidt als volgt: “1. Heeft iemand wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, iets verklaard … tijde van het afleggen van de afstandsverklaring gestoord waren in de zin van artikel 3:34 BW. Het beroep van verzoeker op de nietigheid van de afstandsverklaring op grond van dit artikel

Rechtbank Den Haag|22 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5977

uitzonderingen als bedoeld in artikel 16, lid 2, RWN. Artikel 3:34 BW luidt als volgt: “1. Heeft iemand wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, iets verklaard, dan wordt … tijde van het afleggen van de afstandsverklaring gestoord waren in de zin van artikel 3:34 BW. Het beroep van de vrouw op de nietigheid van de afstandsverklaring op grond

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11927

geldig is. 4.2. [eiseres] stelt dat het testament nietig is op grond van artikel 3:34 BW wegens de aanwezigheid bij erflaatster van een geestelijke stoornis, waardoor zij niet in staat

Rechtbank Den Haag|7 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:62

geestelijke stoornis op het moment van het opstellen van het testament (artikel 3:34 BW). Dan kan het testament nietig zijn. 5.9. [eiseres] heeft echter in de stukken voor de rechtbank alleen … daaruit echter niet volgt dat [erflaatster] een geestelijke stoornis had zoals bedoeld in artikel 3:34 BW. De notaris die het testament heeft gepasseerd, twijfelde ook niet aan de wilsbekwaamheid van [erflaatster

Rechtbank Den Haag|20 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8407

omdat evident was dat de koopprijs niet marktconform was. 4.6. Voor toepassing van artikel 3:34 BW moet sprake zijn van een geestelijke stoornis; voor toepassing van artikel 3

Rechtbank Den Haag|27 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6339

niet het geval was, dan leidt dat tot nietigheid van het testament (artikel 3:34 BW). Verder moet de rechtbank beoordelen of veronderstellingen van moeder over het legaat al dan niet juist

Rechtbank Den Haag|23 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11176

zodat het ontbreken van een wil als bedoeld in het eerste lid van artikel 3:34 BW leidt tot nietigheid (zie artikel 3:34 lid 2 BW, tweede volzin) en niet

Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13562

snel achteraf mag worden aangenomen dat voldaan is aan de vereisten van artikel 3:34 BW. Daarbij komt dat de enkele aanwezigheid van een geestelijke stoornis niet altijd betekent dat de wilsverklaring

Rechtbank Den Haag|13 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8801

Erfrechtconflicten. Formele verweren. Alzheimer dementie en wils(on)bekwaamheid bij sluiten overeenkomst. Kosten begrafenis, kosten mentor en bewind.