Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1458

Witwassen (420bis Sr.) en onttrekking aan het verkeer van geld (36d Sr.). Bewezenverklaring voorhanden hebben 78.755,- euro en een auto. Ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR) ten aanzien van een deel

Rechtbank Den Haag|17 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27494

eenvoudig witwassen en diefstal in vereniging door middel van valse sleutels (artt. 55, 311, 420bis Sr) – bankhelpdeskfraude. Overschrijding redelijke termijn. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering, ambtshalve oplegging schadevergoedingsmaatregel. Rechtbank

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16416

Toepassing adolescentenstrafrecht - art. 45, 287 en 420bis Sr. Bewezenverklaring medeplegen van een poging tot doodslag door bij een drukke tramhalte met een machete richting het hoofd en het bovenlichaam van het slachtoffer

Rechtbank Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2575

Jeugdstrafrecht – art. 231b, 321, 326, 420bis Sr. Bewezenverklaring verduistering en medeplegen van oplichting, medeplegen van het gebruik maken van identificerende persoonsgegevens van een ander, medeplegen van witwassen; meermalen gepleegd. Verdachte veroordeeld

Rechtbank Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17351

handel in wapens en munitie, zodanig dat hij hiervan een gewoonte heeft gemaakt (artt. 420bis Sr, 2 en 10 Opiumwet, 9 en 55 WWM). Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummers

Rechtbank Den Haag|28 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7675

Bewezenverklaring niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en gewoontewitwassen (art. 420bis Sr). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/842727-14 Datum uitspraak: 28 juni 2018 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft

Rechtbank Den Haag|24 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12529

Jeugdstrafrecht – art. 139d, 312, 317 en 420bis Sr en 2, 3 en 10a van de Opiumwet. Prokuratuur-verweer leidt niet tot bewijsuitsluiting, enkele constatering vormverzuim volstaat. Eénmaal vrijspraak van art. 139d Sr

Rechtbank Den Haag|28 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7669

Bewezenverklaring niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en gewoontewitwassen (art. 420bis Sr). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/827073-15 Datum uitspraak: 28 juni 2018 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft

Rechtbank Den Haag|28 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7670

Bewezenverklaring niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en gewoontewitwassen (art. 420bis Sr). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/842116-15 Datum uitspraak: 28 juni 2018 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft

Rechtbank Den Haag|29 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4229

Phishing. 420bis Sr. Veroordeling tot taakstraf van 240 uur voor (gewoonte)witwassen in 2013 en 2014 van auto’s die werden aangeschaft met gelden die verkregen werden door grootschalige oplichting van rekeninghouders

Rechtbank Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10118

beginsel slechts worden aangemerkt als “uit enig misdrijf afkomstig” als bedoeld in art. 420bis Sr, indien het afkomstig is uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in art. 420bis Sr genoemde delictsgedragingen

Rechtbank Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10121

beginsel slechts worden aangemerkt als “uit enig misdrijf afkomstig” als bedoeld in art. 420bis Sr, indien het afkomstig is uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in art. 420bis Sr genoemde delictsgedragingen

Rechtbank Den Haag|22 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19360

Ontneming; witwassen

Rechtbank Den Haag|22 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19298

Medeplegen opzetwitwassen; niet-ontvankelijkheidsverweer; redelijke termijn

Rechtbank Den Haag|22 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9663

misdrijf waarvoor, zonder daarbij strafverhogende omstandigheden in aanmerking te nemen, volgens art. 420bis Sr een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. Bij een veroordeling wegens witwassen is steeds sprake

Rechtbank Den Haag|2 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3147

weten: - het plegen van diefstallen (310 Sr), en/of - het witwassen van voorwerpen afkomstig van diefstal (420bis Sr / 420bis.1 Sr), en/of - het (uit gewoonte) verwerven/overdragen/voorhanden hebben van voorwerpen afkomstig van diefstal (416 Sr

Rechtbank Den Haag|2 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3149

plegen van diefstallen (zakkenrollerij) (310 Sr), en/of - het witwassen van voorwerpen afkomstig van diefstal (420bis Sr / 420bis.1 Sr), en/of - het (uit gewoonte) verwerven/overdragen/voorhanden hebben van voorwerpen afkomstig van diefstal (416 Sr

Rechtbank Den Haag|15 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13946

misdrijf waarvoor, zonder daarbij strafverhogende omstandigheden in aanmerking te nemen, volgens art. 420bis Sr een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. Bij een veroordeling wegens witwassen is steeds sprake

Rechtbank Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18490

toepasselijke wetsartikelen De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen: - 47, 57 en 420bis Sr; - 2, 3, 10 en 11, van de Opiumwet, en de daarbij behorende lijst

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18058

totstandkomingsgeschiedenis van de Wet aanpassing witwasregeling geoordeeld dat artikel 420bis.1 Sr de witwasbepaling van 420bis Sr aanvult. Het verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit een door