Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4869

5 centimeter van de erfgrens gesitueerd. Dat betekent dat verweerder reeds daarom de artikelen 5:42 BW en 2.95 van de APV niet aan de besluitvorming ten grondslag kan leggen. RECHTBANK … meter voor bomen en op nihil voor heesters en heggen. 4.3 Artikel 5:42 BW luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1) Het is niet geoorloofd binnen

Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16500

artikel 5:42 lid 3 BW), bomen binnen twee meter van de grenslijn (artikel 5:42 BW). vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/541687 / HA ZA 17-1106 Vonnis … ontstane onrechtmatige toestand dient te worden opgeheven. De heg dient gelet op artikel 5:42 BW te worden verwijderd, aangezien deze op een ongeoorloofde afstand van de erfgrens staat. Hetzelfde geldt voor

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4807

artikel 3:303 BW). In reconventie vordering verwijdering beplanting verboden zone deels toegewezen (artikel 5:42 BW). Geen sprake van onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW). RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer

Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13410

verwijderen en verwijderd te houden zodat voldaan wordt aan artikel 5:42 BW en de vergunning, althans de beplanting op de dam te snoeien en gesnoeid te houden tot een hoogte … strijd met de vergunning. [eiser] handelt daarmee tevens in strijd met artikel 5:42 BW aangezien het verboden is om bomen en struiken op korte afstand van de erfgrens te hebben

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9301

dien hoofde bevoegd was de vorderingen in te stellen. De ‘verboden zone’ van art. 5:42 BW 4.2. Art. 5:42 BW leden 1 en 2 bepalen, voor zover relevant … voor bomen en nihil voor heesters en heggen. Verder bepaalt lid 3 van art. 5:42 BW dat de nabuur zich niet kan verzetten tegen bomen, heesters en heggen die niet hoger

Rechtbank Den Haag|30 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11234

perceelnr 2] staan. Zij voeren hiertoe aan dat de stuiken in strijd met artikel 5:42 BW aanwezig zijn. Ter zitting hebben [gedaagden] subsidiair gevorderd dat de struiken moet worden afgeknipt … schutting. [eiseres] heeft hiertegen verweer gevoerd. 3.22. Uit artikel 5:42 BW blijkt dat het niet geoorloofd is binnen een halve meter van de grenslijn van eens anders erf heesters of heggen

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12935

Burgerlijk Wetboek (zaakschade als gevolg van een onrechtmatige daad), en niet langer op artikel 5:42 BW (de ongeoorloofdheid van beplanting op te korte afstand van de erfgrens) of op artikel 5 … tweede ziet de vordering niet op de enkele aanwezigheid van ongeoorloofde beplanting (artikel 5:42 BW), maar op het voorkomen van verdere schade (artikel 6:162 BW). Voor zover Rustica de aanwezigheid

Rechtbank Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12138

steken. Ad 2. de heesterborder van [verzoeker] 4.5. In verband met de heesterborder is 5:42 BW van belang. Dat artikel geeft de regels voor beplanting bij de erfgrenslijn. Voor het onderhavige … planten. Met betrekking tot de hoogte geldt echter dat lid 3 van artikel 5:42 BW bepaalt dat de nabuur zich niet kan verzetten tegen de aanwezigheid van bomen, heesters of heggen

Rechtbank Den Haag|2 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:286

Burenrecht. Geschil over erfgrens, hoogte erfafscheiding, beplanting nabij de erfgrens, onrechtmatige hinder, verkrijging eigendom door verjaring, mandeligheid.

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8208

gebruik van de oprit van [eisers] Verder is het op grond van artikel 5:42 BW niet toegestaan bomen binnen een afstand van twee meter van de erfgrens te hebben, zodat … gemeente Westland. Daarin is opgenomen dat de afstand, als bedoeld in artikel 5:42 BW, is vastgesteld op 0,5 meter voor bomen en op nihil voor heesters en heggen. Daarnaast levert

Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14310

Woonarken. Verjaring art. 3:99 en 3:105 BW. Feitelijke, kadastrale en

Rechtbank Den Haag|13 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4302

gelden dat iedere (haag)beuk afzonderlijk een boom is. Op grond van artikel 5:42 BW kunnen meerdere, als een haag geplante, bomen samen als een heg worden aangemerkt, wanneer