Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6446

rechtsgang open die ook is gevolgd. Civiele rechter niet bevoegd. Vorderingen gebaseerd op artikel 6:174 BW worden inhoudelijke beoordeeld en afgewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/636625 … reden afwijzen. De rechtbank beoordeelt wel het beroep van eisers op artikel 6:174 BW en betrekt daarbij het Plan van aanpak Beheersing TGG [gebied 1] (hierna: Plan van aanpak

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12226

onderbouwd dat de weg door het gat gebrekkig was in de zin van artikel 6:174 BW of dat sprake is geweest van gevaarzetting in de zin van artikel 6:162 BW … zijn auto heeft geleden door het gebrekkige wegdek, primair op grond van artikel 6:174 BW (aansprakelijkheid voor opstallen) en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad

Rechtbank Den Haag|8 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15167

schooltijd bij val tijdens spelen op ‘stepping stones’ op het schoolplein. Gebrekkig speeltoestel? Artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW. Geen verlegging van aansprakelijkheid; causaliteit ontbreekt. Veiligheidseisen … stepping stones een (onderdeel van een) opstal in de zin van artikel 6:174 BW zijn. Lucas Onderwijs gebruikt het schoolgebouw en -plein zelf in het kader van de uitoefening van haar

Rechtbank Den Haag|27 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ7388

gesteld. Tokkelbaanexploitant (en diens verzekeraar) zijn aansprakelijk op basis van artikel 6:181 jo 6:174 BW. De tokkelbaan betreft een gebrekkige opstal nu de deelnemers aan het eind de benen moeten … stelt [eiser] dat Outdoor Group primair op basis van artikel 6:181 jo 6:174 BW aansprakelijk is voor het hem overkomen ongeval. Volgens [eiser] is de tokkelbaan een opstal. De gebrekkigheid

Rechtbank Den Haag|16 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15015

systeemplafond gevallen tijdens het verrichten van werkzaamheden. Aansprakelijkheid gebruiker/eigenaar van het pand (artikel 6:174 BW) en/of de werkgever (artikelen 7:658, 6:170 en 7:611 BW). Begroting kosten deelgeschil. Afwijzing … oordelen dat Brabant Zorg en Zorggoedbrabant 2 aansprakelijk zijn op basis van artikel 6:174 BW voor de schade die [A] heeft geleden en nog zal lijden naar aanleiding van het ongeval

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7541

Deelgeschil. Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW. beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/678610 / HA RK 25-26 Beschikking van 1 mei 2025 in de zaak van [verzoeker] te [woonplaats … komt daarom toe aan een inhoudelijke beoordeling van het geschil. Aansprakelijkheid Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW 4.2. De bezitter van een opstal is aansprakelijk voor schade die is veroorzaakt door gebrekkigheid

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7938

Deelgeschil. Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW. beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/678610 / HA RK 25-26 Beschikking van 1 mei 2025 in de zaak van [verzoeker] te [woonplaats … komt daarom toe aan een inhoudelijke beoordeling van het geschil. Aansprakelijkheid Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW 4.2. De bezitter van een opstal is aansprakelijk voor schade die is veroorzaakt door gebrekkigheid

Rechtbank Den Haag|4 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2263

normaal (voorzichtig) gebruik van stoepopgang en rolstoel, was wegdek in acceptabele staat. Art. 6:174 BW. beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/598730 / HA RK 20-391 Beschikking … zodat zij niet aansprakelijk is voor de schade van [verzoekster] op grond van artikel 6:174 BW dan wel artikel 6:162 BW. De stoep vertoont weliswaar oneffenheden, maar die zijn onvoldoende

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11804

Overheidsaansprakelijkheid, letselschade. Wegbeheerdersaansprakelijkheid. Artikel 6:174 BW. Gevaarzetting bij reconstructie Haagweg te Rijswijk? Opengebroken tramsporen. Eenzijdig ongeval met hersenletsel. Slachtoffer niet verzekerd ter dekking kosten medische behandeling. Kruising voldoende beveiligd. vonnis RECHTBANK … proceskosten, waaronder begrepen de nakosten. 3.2. [eiser] grondt zijn vorderingen op artikel 6:174 BW, althans op artikel 6:162 BW. De Gemeente is, aldus [eiser] , tekort geschoten in de maatregelen

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22001

Deelgeschil letselschade. Gebrekkige opstal art. 6:174 BW? Toedracht en omstandigheden van val onduidelijk. Gemeente niet aansprakelijk voor schade als gevolg van val. RECHTBANK Den Haag Team Handel Zaaknummer / rekestnummer: C/09/665902 … volgende van belang. 4.3. Een wegbeheerder is op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor schade wanneer de weg een gebrek kent en het gevaar dat daardoor ontstaat zich ook heeft

Rechtbank Den Haag|2 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3845

veroorzaakt letsel. Aansprakelijkheid Staat op grond van artikel 6:162 BW of artikel 6:174 BW ? Rechtbank den haag Team kanton Den Haag WtC Rolnr.: 3599607 RL EXPL 14-34399 2 april … worden aangemerkt. Voorzoveel nodig ambtshalve heeft de kantonrechter bezien of het bepaalde in artikel 6:174 BW hier wellicht een grondslag zou kunnen vormen, maar de door [eiseres] gestelde feiten geven geen

Rechtbank Den Haag|5 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5213

letselschade door val over hekje; Gemeente niet aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/521080 / HA RK 16-560 Beschikking van 5 april … gemeente bestrijdt dat sprake is van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW dan wel onrechtmatige gevaarzetting in de zin van artikel 6:162 BW. Volgens haar voldoet

Rechtbank Den Haag|14 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13447

plaatsgevonden, gebrekkig was of althans niet voldeed aan de eisen die gelet op artikel 6:174 BW aan de weg in de gegeven omstandigheden gesteld mogen worden en dat de wegbeheerder … eisen die daaraan mogen worden gesteld en dus gebrekkig was als bedoeld in artikel 6:174 BW. De Staat is gelet daarop gehouden de door de nabestaanden van [A] geleden schade

Rechtbank Den Haag|28 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15965

Deelgeschil over de vraag of de gemeente op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor gevolgen val over afscheiding (opstaande rand van vier centimeter) tussen … aansprakelijkheid van de beheerder van de (inrichting van de) weg op grond van artikel 6:174 BW moet worden beoordeeld aan de hand van de maatstaven die zijn ontwikkeld in het Wilnis

Rechtbank Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14952

Gemeente als wegbeheerder daarvoor (risico)aansprakelijk is op de voet van artikel 6:174 BW. [verzoeker] stelt dat de Gemeente tevens aansprakelijk is uit hoofde van artikel 6:162 BW omdat … ongeval. [verzoeker] baseert de gestelde aansprakelijkheid van de Gemeente op de artikelen 6:174 BW en 6:162 BW. In verband hiermee overweegt de rechtbank als volgt. 4.4. Op de wegbeheerder rust

Rechtbank Den Haag|10 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:159

sprake was van een gebrek aan de weg in de zin van artikel 6:174 BW en dat het causaal verband is aangetoond tussen de val van [verzoeker] en dit gebrek … kosten van de deskundige en de proceskosten. 3.2. [verzoeker] heeft aan haar verzoek artikel 6:174 BW ten grondslag gelegd aangezien de gemeente in haar hoedanigheid van wegbeheerder zich niet heeft gehouden

Rechtbank Den Haag|25 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3900

gemeente 3.2.1.[verzoeker] stelt dat de gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW juncto artikel 6:162 BW, nu de betreffende - buiten de bebouwde kom gelegen - weg niet voldeed … Aansprakelijkheid gemeente 4,4,De door [verzoeker] gestelde primaire grondslag voor aansprakelijkheid betreft artikel 6:174 BW. Met de gemeente is de rechtbank echter van oordeel dat deze bepaling geen toepassing

Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17831

Gemeente op grond van artikel 6:162 BW, dan wel op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de schade van [eisende partij] . 4.5. Voor aansprakelijkheid van de Gemeente … kantonrechter toe aan de vraag of de Gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. Een weg is een opstal in de zin van artikel 6:174 BW

Rechtbank Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1396

ongeval. [verzoekster] baseert de gestelde aansprakelijkheid van KFC in de eerste plaats op artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW (als bedrijfsmatige gebruiker van de opstal) en daarnaast … plateau met trapafstapje een (onderdeel van een) opstal was in de zin van artikel 6:174 BW. KFC was en is zelf gerechtigd tot het aanbrengen van veranderingen aan de inrichting

Rechtbank Den Haag|4 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7407

geweest is de Gemeente als wegbeheerder voor de nadelige gevolgen op grond van artikel 6:174 BW dan wel 6:162 BW aansprakelijk. Achmea is op grond van artikel … Gemeente de wegbeheerder is. Een wegbeheerder kan op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk worden gehouden indien komt vast te staan dat een fietspad niet voldoet aan de eisen