Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|6 juni 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BA6797

bestuursbesluit is artikel 9 lid 2 van de statuten van Naamplaat Holding noch artikel 2:256 BW in acht genomen. Immers, Naamplaat Holding werd bij het aangaan van de koopovereenkomst vertegenwoordigd door … gedaagde 2] en ook [gedaagde 3], op wie artikel 2:256 BW eveneens van toepassing is, had een tegenstrijdig belang. 3.1.3. Voorts is de handelwijze van het bestuur en de commissaris

Rechtbank Dordrecht|21 maart 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BA3465

bestuursbesluit tot overdracht van de vordering (cessie) door Prerisk is nietig ex art. 2:256 BW. Subsidiair heeft [gedaagde sub 2] aangevoerd dat een rekening-courantverhouding zich naar de aard niet voor … ongelijk gestelde partij in de kosten worden veroordeeld. Het beroep op art. 2:256 BW mist te dezen toepassing, omdat [gedaagde sub 2] geen bestuurder maar aandeelhouder is en niet valt

Rechtbank Dordrecht|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN5148

sprake was van een tegenstrijdig belang tussen hem als bestuurder en de onderneming (art. 2:256 BW). 4. Het verweer in conventie/vordering in reconventie 4.1. Er zijn vier eiseressen maar slechts één … wordt benoemd aanhouden tot na de bewijslevering door [gedaagde 1]. leningen 5.13. Ingevolge art. 2:256 BW wordt, tenzij bij de statuten anders is bepaald, de vennootschap in alle gevallen waarin