2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOf de muur eigendom is van eiseres, of dat deze bestanddeel is van de woning van gedaagde, is vooral een…
Rechtbank Dordrecht|28 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC0097
gemaakt om de gesloopte verdieping te herstellen. Daarnaast handelt [gedaagde] in strijd met artikel 5:50 BW, door binnen twee meter van de grenslijn van het erf van [eiseres] een venster … gaan toebehoren. Voorts betwist [gedaagde] in strijd te handelen met artikel 5:50 BW. Ten slotte ontkent [gedaagde] schade te hebben veroorzaakt aan het dak van [eiseres]. 4. De beoordeling De vordering
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil. Gevorderde verwijdering balkonhek en schuur wordt afgewezen. Ook zonder verwijdering balkonhek…
Rechtbank Dordrecht|30 juli 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ5017
schuur sprake is van een onrechtmatige toestand, nu het balkonhek in strijd met artikel 5:50 BW is geplaatst en de schuur voor een gedeelte op zijn erf is gebouwd. 3.3. [gedaagde … bevindt binnen twee meter van de grenslijn van het erf van [eiser]. Ingevolge artikel 5:50 BW kan [eiser] dan ook in beginsel opheffing van de verboden toestand vorderen. De vordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.