Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7217

Klaagschrift beslag (552a Sv). Beroep op 'goede trouw' ex artikel 3:86 BW. De rechtbank vindt dat klager wél voldoende onderzoek heeft gedaan naar het voertuig, maar níét voldoende onderzoek heeft gedaan naar de verkoper. Klager is dus niet 'te goeder trouw' en is niet de rechtmatige eigenaar van het voertuig. Het…

Rechtbank Gelderland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2455

Klaagschrift beslag (art. 552a Sv). Klager beroept zich op retentierecht: hij heeft reparatie uitgevoerd aan auto's en wil deze pas teruggeven als de eigenaren betalen. Eigenaren hebben aangifte tegen klager gedaan wegens oplichting, vernieling en/of verduistering. Uit onderzoek blijkt dat klager zeer hoge bedragen…

Rechtbank Gelderland|5 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1281

Art. 509hh Sv. Beroep tegen gedragsaanwijzing ongegrond. Dossier bevat voldoende voor verdenking van meerdere overtredingen van de Wet dieren (waaronder het niet goed verzorgen van tientallen honden). Het belang van appellant (verdachte) om dieren te mogen houden weegt niet op tegen de mogelijke schade aan de dieren…

Rechtbank Gelderland|12 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9764

Art. 530 Sv: advocaat heeft werkzaamheden verricht om een onder cliënt in beslag genomen auto terug te krijgen en daartoe een brief gestuurd. Naar aanleiding daarvan heeft het OM besloten de auto terug te geven. Voor vergoeding van de advocaatkosten is geen ruimte nu geen klaagschrift ex art. 552a Sv is ingediend.…

Rechtbank Gelderland|17 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8012

Klaagschrift beslag. Klager kan zich niet (geslaagd) beroepen op het retentierecht, nu hij niet te goeder trouw heeft gehandeld. Klager kan dan ook niet als de redelijkerwijs rechthebbende op de inbeslaggenomen auto worden aangemerkt. Ongegrond

Rechtbank Gelderland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7664

Art. 6.6.26 Sv: kwijtschelding schuld uit ontnemingsvordering. Betr heeft een deel betaald, is eerder al 9 maanden gegijzeld. Voldoende aannemelijk dat hij vanwege ernstige gezondheidsproblemen thans niet in staat is enige betaling te doen en ook dat hij in de toekomst niet meer in staat zal zijn enige substantiële…

Rechtbank Gelderland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7865

Art. 552a Sv: beklag tegen inbeslagname gegrond verklaard. Rb beschikt niet over enig dossier om de rechtmatigheid en gegrondheid zelfs maar summier te kunnen toetsen. Omdat het voortdurend gebeurt dat het OM in gebreke blijft de rb van de nodige stukken te voorzien, wordt de behandeling niet aangehouden om alsnog de…

Rechtbank Gelderland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8043

Klaagschrift beslag. Klagers zijn de redelijkerwijs rechthebbenden op de inbeslaggenomen auto, nu de belanghebbende - tevens beslagene - deze niet te goeder trouw heeft verkregen. Gegrond.

Rechtbank Gelderland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8042

Klaagschrift beslag. Klager kan niet als de redelijkerwijs rechthebbende op de inbeslaggenomen auto worden aangemerkt, aangezien hij deze niet te goeder trouw heeft verkregen. Ongegrond.

Rechtbank Gelderland|18 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9573

Art 530 Sv. Strafzaak geseponeerd i.v.m. overlijden verdachte. Erfgenaam verzoekt vergoeding van kosten rechtsbijstand. Positie erfgenaam als rechtsopvolger onder algemene titel (art 3:80 BW). Art 530 lid 5 Sv staat daaraan niet in de weg; daaruit volgt niet dat schadevergoeding alleen kan worden toegewezen indien de…

Rechtbank Gelderland|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7404

Art 82-84 Sv: vordering opheffing schorsing voorlopige hechtenis. Beslistermijn van 2 x 24 uur. Wat zijn de gevolgen van overschrijding van die termijn?

Rechtbank Gelderland|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6984

Gegrondverklaring bezwaarschrift tegen verwerken van het DNA-profiel van een minderjarige veroordeelde.

Rechtbank Gelderland|25 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7299

Bezwaarschrift omzetting taakstraf. Beslissing tot omzetting van de taakstraf niet ondertekend door officier van justitie. Uitvoeringstermijn rechtmatig verlengd. Gegrondverklaring, geen nihilstelling.

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5919

Gegrondverklaring van het bezwaarschrift vanwege het ontbreken van een handtekening en een dagtekening van een (met name te noemen) officier van justitie.

Rechtbank Gelderland|12 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6127

Vervolgingsuitlevering naar Zwitserland i.v.m. verdenking drugssmokkel. Verweer inzake ongenoegzaamheid stukken omdat de rb alleen beschikt over digitaal dossier en dus niet over een ‘authentiek afschrift van het aanhoudingsbevel, zoals vereist in artikel 12 lid 2 sub a van het Europees Verdrag betreffende uitlevering…

Rechtbank Gelderland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3851

Verzoekschrift schadevergoeding, afgewezen, geen forfaitaire vergoeding

Rechtbank Gelderland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3850

Verzoekschrift schadevergoeding, deels toegewezen

Rechtbank Gelderland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3839

Verzoekschrift schadevergoeding, geheel toegewezen

Rechtbank Gelderland|3 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:41

Art 530 Sv: vergoeding kosten raadsman, ook toewijsbaar na sepotmededeling. De raadsman moet enige tijd worden gegund een en ander uit te leggen aan cliënt, nu iedere vorm van toelichting of uitleg over de sepotbeslissing ontbreekt.

Rechtbank Gelderland|3 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:40

Art. 533 Sv. Schadevergoeding wegens voorarrest. Gevraagd wordt de forfaitaire bedragen voor schadevergoeding van de LOVS te indexeren met de consumentenprijsindex van 15%. Idem m.b.t. de forfaitaire bedragen voor het indienen van verzoekschrift. Dat verzoek wordt afgewezen; het is aan het LOVS om in samenspraak met…