Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:5726

getuige] partijgetuige is en dat de bewijskracht van zijn verklaring gering is overeenkomstig artikel 164 Rv. De rechtbank ziet dit anders. [getuige] is geen partij in deze hoofdzaak, waarin de bewijsopdracht … Formeel is hij dan ook in de hoofdzaak geen partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Dit neemt natuurlijk niet weg dat [getuige] als potentiële waarborg persoonlijk belang kan hebben

Rechtbank Gelderland|9 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:626

Telecom Bennekom en Snelder-Duiven. Zij gelden daarom als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv, eerste lid. Een verklaring van een partijgetuige kan, als het gaat om door … getuige 5] , is de conclusie dat van voldoende sterk ondersteunend bewijs als bedoeld in artikel 164 Rv lid 2 geen sprake is. 2.12. Echter, ook als aan het bepaalde in het tweede

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6315

naam 1] slechts heeft verklaard als partijgetuige, komt aan zijn verklaring op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toe en kan deze slechts dienen ter aanvulling van onvolledig bewijs, welk begin … verband heeft Cerdic Nederland [naam 1] als partijgetuige laten horen aan wiens verklaring ex artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toekomt. Daarnaast zijn [naam 3] en [naam 1] gehoord als getuigen en heeft

Rechtbank Gelderland|2 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5468

meter is overeengekomen. [eisende partij] is echter partijgetuige. Volgens art. 164 Rv kunnen partijen als getuige optreden, maar geldt daarbij wel dat, indien een partij als getuige is gehoord, de verklaring

Rechtbank Gelderland|22 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8250

faalt dit betoog; niet alleen zijn zij niet als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv aan te merken, maar ook is geen sprake van een getuigenverklaring

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4817

sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen, dat zij de partijverklaring voldoende geloofwaardig maken (artikel 164 Rv; HR 31 maart 1995, NJ 1997, 592). 2.8. De getuige [gedaagde 1] heeft onder meer

Rechtbank Gelderland|25 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5569

Vervolg op ECLI:NL:RBARN:2012:BY7828. Bewijswaardering omtrent overeenkomst van geldlening.

Rechtbank Gelderland|17 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2701

verklaring van een partij-getuige, nu hij directeur is van Stucpaint. In artikel 164 Rv is bepaald dat deze verklaring geen bewijs in het voordeel van Stucpaint kan opleveren, tenzij die verklaring

Rechtbank Gelderland|10 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1835

heeft zij zichzelf als getuige doen horen. Zij is partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv. In art. 164 lid 2 Rv ligt besloten dat de verklaring van een partijgetuige geen bewijs

Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1000

over en weer gereageerd op elkaars stukken en (nadere) standpunten. 2.6. Volgens de wet, artikel 164 Rv, kan een partij als getuige optreden. Tot 1 januari 2025 was in het toenmalige

Rechtbank Gelderland|25 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6304

eigen SSID. 2.7. Getuige [naam getuige 1] is partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv. Nu NC- Systems bepaalde feiten dient te bewijzen, kan zijn verklaring geen bewijs in haar voordeel opleveren

Rechtbank Gelderland|5 augustus 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5420

naar de Lingedijk. De getuigenverklaringen van [eiseres] en diens echtgenote kunnen als partijgetuigenverklaringen ingevolge artikel 164 Rv. geen bewijs in hun voordeel opleveren omtrent de te bewijzen feiten, maar slechts dienen

Rechtbank Gelderland|22 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6748

getuigenbewijs stelt de rechtbank voorop dat als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv zijn aan te merken formele en materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair tot vertegenwoordiging

Rechtbank Gelderland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4769

worden vereenzelvigd, zoals de statutaire bestuurders van een rechtspersoon, zijn voor de toepassing van art. 164 Rv te beschouwen als partij. 2.12. In deze procedure gaat het niet om de rechten

Rechtbank Gelderland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1314

Gemeente iets heeft toegezegd. De verklaringen van de personen van ABZ hebben beperkte bewijskracht (artikel 164 Rv), dus deze zullen ondersteund moeten worden met stukken of door andere getuigen. Dat is niet

Rechtbank Gelderland|11 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2074

zelf gehoord. Hij is echter partijgetuige en aan zijn verklaring komt op grond van artikel 164 Rv slechts beperkte bewijskracht toe ten aanzien van hetgeen hij zelf moet bewijzen. De verklaring

Rechtbank Gelderland|5 november 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7572

getuigenverklaring wordt ondersteund door een van de andere twee getuigen, kan zijn verklaring ingevolge artikel 164 Rv. in ieder geval als aanvullend bewijs gelden. 2.6. Uit de overgelegde uittreksels van het handelsregister

Rechtbank Gelderland|13 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4869

mevrouw [naam 7] . 2.5. De rechtbank overweegt dat als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv zijn aan te merken formele en materiële procespartijen, statutaire bestuurders en andere wettelijk of statutair

Rechtbank Gelderland|23 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7576

eis.conv./verw.reconv. 3] partijgetuigen zijn en dat hun verklaringen op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht hebben. Daarnaast is er volgens [ged.conv./eis.reconv.] met de schriftelijke verklaring van [betrokkene 1] reeds

Rechtbank Gelderland|25 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2794

huurovereenkomst, maar dit betreft verklaringen van partijgetuigen. Dergelijke verklaringen kunnen op grond van artikel 164 Rv alleen dienen als aanvulling van onvolledig bewijs. Het is daarom in kort geding onvoldoende aannemelijk