Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|21 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2729

garage. Geen strijd met art. 5:50 lid 4 BW, wel met art. 5:37 BW. Aanwezigheid van leilindes voor ondoorzichtig raam van buurman. Strijd met art. 5:37 BW en 5 … verweerders] [eiser] het licht in zijn garage niet geheel mag ontnemen (art. 5:37 BW). Dat wordt niet anders als het voorste deel van de garage op het perceel van [verweerders

Rechtbank Gelderland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:902

Beplanting te dicht op de erfgrens, vordering deels verjaard (5:42 BW). Onrechtmatige hinder (5:37 BW). Afspraak over snoeien van beplanting moet worden nagekomen. Schadevergoeding. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen … september 2010 gemaakte afspraken (nakoming), dan wel op grond van onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW). [eiseres] vordert verder verwijdering van de hedera van de tuin- en garagemuur, schadevergoeding en een ladderrecht

Rechtbank Gelderland|17 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8092

Ontnemen van steun in de zin van artikel 5:37 BW. Na deskundigenbericht: verwijdering keermuur op eigen perceel onrechtmatig jegens de buren”. zie ook Ecli RBGEL 2014:8092 vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team … door de keermuur te laten verwijderen, steun heeft ontnomen in de zin van artikel 5:37 BW. Ter zake van de vraag of dit jegens [eisende partij] onrechtmatige hinder oplevert, geldt

Rechtbank Gelderland|15 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2782

verband met zonnepanelen. Misbruik van bevoegdheid. Geen wegsnijrecht (5:44 BW). Geen onrechtmatige hinder (5:37 BW). RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/411237 / HZ ZA 22-330 Vonnis … vordering van [eisers] tot snoeien dan ook niet worden toegewezen. Geen onrechtmatige hinder (5:37 BW) 4.7. Ook op grond van onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW), waarop [eisers] zich subsidiair beroept

Rechtbank Gelderland|30 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6580

realiseren van een aanbouw door gedaagde partij in de zin van artikel 5:37 BW. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/439651 / KG ZA 24-273 Vonnis in kort geding … bezonningsrapport overgelegd van iTX. 4.3. De voorzieningenrechter stelt voorop dat op grond van artikel 5:37 BW een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander erf hinder

Rechtbank Gelderland|4 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4206

geding. Burenzaak. Zijn over en weer dwangsommen verbeurd? Erfdienstbaarheid van weg. Onthouden van licht? (5:37 BW) Beplanting te dicht op de erfgrens? (5:42 BW) Is de bamboe in kwestie … belemmert de bamboe de lichtinval. [eiser in conv/verw in reconv] is daarom volgens art. 5:37 BW gehouden om de beplanting voor het raam te verwijderen en om voor het raam geen

Rechtbank Gelderland|28 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:975

rondom hun woning onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW ondervinden, bestaande uit stank- en rookoverlast welke voornamelijk wordt veroorzaakt door het verbranden van ongebruikelijke materialen. Voorts bevat … hinder toebrengt aan [eisers] door het verspreiden van stank, rook en roetdeeltjes. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Gelderland|24 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:979

geding. Burengeschil. Geschil over ligging deel erfgrens. Geen sprake van onrechtmatige hinder ex artt. 5:37 BW en 6:162 BW door parkeren bedrijfsbus gedaagde. Geen sprake van ontoelaatbare inbreuk op privacy … voor of de door [eisende partijen] ervaren hinder als onrechtmatig moet worden gekwalificeerd. Artikel 5:37 BW bepaalt in dit verband dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder

Rechtbank Gelderland|5 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8091

Ontnemen van steun in de zin van artikel 5:37 BW. Bevel deskundigenbericht” zie ook RBGEL:2014:8092 vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 2195677 \ CV EXPL … artikel 3:13 lid 2 BW. 4.2. Ter zake van de grondslag van artikel 5:37 BW is het de vraag of hier sprake is van onrechtmatige hinder. Daarvoor is nodig

Rechtbank Gelderland|9 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8106

Kortgeding 6:162 en 5:37 BW. In werking hebben autowasstraat zonder medling ingevolge activiteitenbesluit mileubeheer. Vraag is of kantoor een geluidsgevoelig gebouw is. Onduidelijk of na wetswiijziging uitspraak ABRvS 2 september … overtreden. 4.6. Dat er sprake zou zijn van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW heeft R en H Beheer niet aan haar vordering ten grondslag gelegd. Zij heeft hieromtrent

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5515

ECLI:NL:RVS:2021:1395) op gebruik vergunning voor realiseren windmolenpark. Hinder ex artikel 5:37 BW jo artikel 6:162 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer … woon- en leefklimaat en de eigendommen van de omwonenden geldt het volgende. Artikel 5:37 BW bepaalt in dit verband dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder aan eigenaars

Rechtbank Gelderland|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6285

Burenrecht. Art. 5:37 BW, onrechtmatige hinder. Bouw van schuur langs gevel met een raam. Verleende bouwvergunning staat niet in de weg aan volledige toetsing aan art. 5:37 juncto … beperken of belemmeren. Meer subsidiair beroept [gedaagden] zich op de hinderbepaling van artikel 5:37 BW, meer in het bijzonder het daarin beschreven (onrechtmatig) onthouden van licht of lucht

Rechtbank Gelderland|28 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5188

privacy. Zie HR 3 mei 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0235, NJ 1991/476. Art 5:37 BW, gestelde hinder in kort geding niet vast te stellen. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton … stelselmatige overlast geen sprake kan zijn. 4.13. De voorzieningenrechter overweegt als volgt. Art. 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Gelderland|17 juli 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:4743

Kort geding. Burenrecht. Artt. 6:162 en 5:37 BW, onrechtmatige hinder. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/264881 / KG ZA 14-251 Vonnis in kort geding

Rechtbank Gelderland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2522

sprake is van onrechtmatige hinder door de (TL)lamp in de zin van artikel 5:37 BW. Ook wordt volgens [gedaagde conventie/eiser reconventie] de lichtval weggenomen door de bamboe die [eisers conventie/gedaagden

Rechtbank Gelderland|7 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6807

dakkapel heeft geleid tot onrechtmatige hinder jegens Gemeente Nijmegen. onrechtmatige hinder? 4.7. In artikel 5:37 BW is, onder meer, bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate … blijkt dat hiervan wel degelijk sprake is. s taat de omgevingsvergunning aansprakelijkheid o.g.v. artikel 5:37 BW in de weg? 4.9. [gedaagde] stelt zich voorts op het standpunt dat Gemeente Nijmegen

Rechtbank Gelderland|17 juli 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2408

oplevert jegens [eisers], die last ondervindt van die zonnepanelen. 5.2. Relevant zijn de artikelen 5:37 BW en 6:162 BW. Hierin staat het volgende: Artikel 5:37 BW: “ De eigenaar … zodanige schaduwvorming dat gesproken kan worden van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Van overtreding van de erfdienstbaarheid van licht, zie r.o. 2.3, is evenmin sprake

Rechtbank Gelderland|20 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6442

voor zover van belang, hierna nader worden ingegaan. 5 De beoordeling 5.1. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … heeft het hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn op artikel 5:37 BW gegronde oordeel te baseren op het rapport van De Roever (zo blijkt uit de conclusie

Rechtbank Gelderland|20 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5696

zichzelf rechtmatige exploitatie van het weiland. Daarvoor geldt de norm van artikel 5:37 BW. De beantwoording van de vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, hangt - daargelaten de hier niet … ingegaan. Voor zover zij die hinder ook in het kader van artikel 5:37 BW wil benoemen heeft zij echter te weinig daarover gesteld. De ernst van de stank- en geluidsoverlast wordt

Rechtbank Gelderland|20 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6838

verklaren vonnis: I. voor recht verklaart dat sprake is van onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW; II. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] veroordeelt om binnen 7 dagen na betekening … vordering ten grondslag dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] in strijd handelen met artikel 5:37 BW. Als gevolg van de uitbouw naast de reeds bestaande terrasoverkaping komt er minder daglicht binnen