106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerraadkamer; artikel 15h Sr, verzoek om het bevel tot schorsing van de voorwaardelijke invrijheidsstelling op…
Rechtbank Haarlem|20 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO5340
raadkamer; artikel 15h Sr, verzoek om het bevel tot schorsing van de voorwaardelijke invrijheidsstelling op te heffen. De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem wijst af het verzoek tot opheffing van de schorsing van de voorwaardelijke invrijheidstelling. De rechtbank heeft in de in het verzoekschrift en bij…
- Strafrecht overigRaadkamerbezwaarschrift strekkende tot opheffing van de door de officier van justitie opgelegde beperkingen; artikel…
Rechtbank Haarlem|12 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO5338
bezwaarschrift strekkende tot opheffing van de door de officier van justitie opgelegde beperkingen; artikel 62a Sv; gegrond; nieuwe feiten. De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart het bezwaarschrift gegrond. Bij het onderzoek in raadkamer heeft de officier van justitie medegedeeld dat de…
- Strafrecht overigRaadkamerDe meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem is van oordeel dat een bezwaarschrift, ingediend door…
Rechtbank Haarlem|5 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO5553
De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem is van oordeel dat een bezwaarschrift, ingediend door middel van het geven van een bijzondere schriftelijke volmacht daartoe van de advocaat aan een medewerker van de strafgriffie, mits is voldaan aan de overigens daaraan te stellen eisen, ontvankelijk is. De raadkamer…
- Strafrecht overigRaadkamerWegens gebrek aan bewijsmateriaal heeft het openbaar ministerie per brief aan de raadsman van verzoeker laten…
Rechtbank Haarlem|29 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN5507
Wegens gebrek aan bewijsmateriaal heeft het openbaar ministerie per brief aan de raadsman van verzoeker laten weten dat de zaak is geseponeerd. De raadsman heeft zich namens verzoeker op het standpunt gesteld dat verzoeker thans recht heeft op en belang heeft bij een toewijzing van een verzoek tot beëindiging van de…
- Strafrecht overigRaadkamerVergoeding schade en kosten raadsman bij vrijspraak, artikel 591a Sv. Uit het dossier komt naar voren dat…
Rechtbank Haarlem|29 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN4436
Vergoeding schade en kosten raadsman bij vrijspraak, artikel 591a Sv. Uit het dossier komt naar voren dat verzoeker de keuze heeft gemaakt zijn alibi eerst ter terechtzitting te onderbouwen, hoewel hem reeds eerder duidelijk was geworden dat het aantonen van de vliegreis van doorslaggevende betekenis was voor de…
- Strafrecht overigRaadkamerenkelvoudige raadkamer; artikel 591a, derde lid, jo artikel 90 SV; artikel 496 Sv; minderjarige verdachte; De…
Rechtbank Haarlem|10 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9751
enkelvoudige raadkamer; artikel 591a, derde lid, jo artikel 90 SV; artikel 496 Sv; minderjarige verdachte; De enkelvoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem wijst het verzoek strekkende tot toekenning aan verzoekers van een vergoeding ten laste van de Staat wegens de door hen als ouders van de gewezen minderjarige…
- Strafrecht overigRaadkamerbezwaarschrift; Wet tarieven in strsafzaken; onbevoegde raadkamer; doorzending naar voorzieningenrechter; De…
Rechtbank Haarlem|27 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9752
bezwaarschrift; Wet tarieven in strsafzaken; onbevoegde raadkamer; doorzending naar voorzieningenrechter; De enkelvoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het bezwaarschrift. De beschikking waartegen verzoekster bezwaar maakt, betreft een beschikking van de griffier…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang, onvoldoende onderbouwd welk belang nu reeds bestaat bij kennisneming van de stukken van het nog niet afgeronde SFO. Het bezwaarschrift op grond van artikel 32 Sv wordt derhalve ongegrond verklaard. Er is geen…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 208 Sv. Bezwaarschrift tegen weigering r-c om audio-verhoren van verdachte…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3469
Beschikking onderzoek Klimop, art. 208 Sv. Bezwaarschrift tegen weigering r-c om audio-verhoren van verdachte als processtuk aan te merken en subsidiair een kopie van deze verhoren aan de verdediging toe te zenden en daarnaast toevoeging aan het dossier van alle documenten aanwezig bij Philips en Bouwfonds die…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476
Beschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die kan beslissen omtrent onthouding processtukken. Het bezwaarschrift d.d. 11 maart 2010 richt zich tegen een beslissing van de officier van justitie hieromtrent. Verdachte niet ontvankelijk in bezwaarschrift.…
- Strafrecht overigRaadkamerDe raadkamer gevangenhouding verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van de officier van…
Rechtbank Haarlem|24 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0770
De raadkamer gevangenhouding verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van de officier van justitie tot gevangenhouding van verdachte. Hoewel er geen wettelijke bepaling bestaat op basis waarvan dit expliciet is bepaald, verzet het strafvordelijk systeem zich er immers tegen dat de raadkamer zich…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet…
Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet binnen wettelijke termijn ingediend. Audio-opnamen van verhoren van medeverdachten kunnen niet als processtuk worden aangemerkt en behoeven derhalve niet aan het procesdossier toegevoegd te worden. Bezwaarschrift…
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoeker, pr-man van een Surinaamse band, is, samen met andere bandleden, vastgezet in het detentiecentrum…
Rechtbank Haarlem|4 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0778
Verzoeker, pr-man van een Surinaamse band, is, samen met andere bandleden, vastgezet in het detentiecentrum Schiphol wegens verdenking van overtrekding van artikel 2 Opiumwet. De strafzaak is vervolgens wegens gebrek aan bewijs geseponeerd. De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om voor de onterechte…
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoeker, lid van een Surinaamse band, is, samen met andere bandleden, 1 dag vastgezet in het…
Rechtbank Haarlem|4 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0765
Verzoeker, lid van een Surinaamse band, is, samen met andere bandleden, 1 dag vastgezet in het detentiecentrum Schiphol wegens verdenking van overtrekding van artikel 2 Opiumwet. De strafzaak is vervolgens wegens gebrek aan bewijs geseponeerd. De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om voor de onterechte…
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek 552a Sv; ongegrond.
Rechtbank Haarlem|4 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL7285
Verzoek 552a Sv; ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerRaadkamer; 552a Sv; beslag (klimop-zaak); De raadkamer van de rechtbank Haarlem oordeelt dat zich niet…
Rechtbank Haarlem|12 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK9096
Raadkamer; 552a Sv; beslag (klimop-zaak); De raadkamer van de rechtbank Haarlem oordeelt dat zich niet voordoet het geval dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, aan de verdachte een ontnemingsmaatregel zal opleggen. Omtrent de door klaagster gestelde ‘overlap’ van beslagen overweegt…
- SocialezekerheidsrechtRaadkamerRaadkamer; 552a Sv; beslag (klimop-zaak); De raadkamer van de rechtbank Haarlem oordeelt dat zich niet…
Rechtbank Haarlem|12 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK9092
Raadkamer; 552a Sv; beslag (klimop-zaak); De raadkamer van de rechtbank Haarlem oordeelt dat zich niet voordoet het geval dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, aan de verdachte een ontnemingsmaatregel zal opleggen. Omtrent de door klaagster gestelde ‘overlap’ van beslagen overweegt…
- Strafrecht overigRaadkamerRaadkamer; 552a Sv; beslag (klimop-zaak); De raadkamer van de rechtbank Haarlem oordeelt dat zich niet…
Rechtbank Haarlem|12 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK9090
Raadkamer; 552a Sv; beslag (klimop-zaak); De raadkamer van de rechtbank Haarlem oordeelt dat zich niet voordoet het geval dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, aan de verdachte een ontnemingsmaatregel zal opleggen. Omtrent de door klaagster gestelde ‘overlap’ van beslagen overweegt…
- Strafrecht overigRaadkamerRaadkamer; 552a Sv (klimop-zaak); Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht nu hij niet als belanghebbende…
Rechtbank Haarlem|12 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK9088
Raadkamer; 552a Sv (klimop-zaak); Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht nu hij niet als belanghebbende in de zin van artikel 552a Sv kan worden aangemerkt. De enkele omstandigheid dat klager directeur tevens enig aandeelhouder van de vennootschap is ten laste waarvan het beslag is gelegd, maakt hem nog niet tot…
- Strafrecht overigRaadkamerRaadkamer; 552a Sv (klimop-zaak); Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht nu hij niet als belanghebbende…
Rechtbank Haarlem|12 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK9085
Raadkamer; 552a Sv (klimop-zaak); Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht nu hij niet als belanghebbende in de zin van artikel 552a Sv kan worden aangemerkt. De enkele omstandigheid dat klager directeur tevens enig aandeelhouder van de vennootschap is ten laste waarvan het beslag is gelegd, maakt hem nog niet tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.