6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Samenwerkingsverband tussen huisarts en zijn echtgenote, een gediplomeerd…
Rechtbank Haarlem|13 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6648
ondernemer winst geniet. Ingevolge het tweede lid, aanhef en onderdeel a, van artikel 3.6 Wet IB 2001 komen voor de toepassing van het eerste lid, aanhef niet in aanmerking de werkzaamheden … echtgenoot zijn, zo is niet in geschil, verbonden personen in de zin van artikel 3.6 Wet IB 2001. Artikel 3.6, tweede lid, onderdeel a, Wet IB 2001 bevat twee cumulatieve uitsluitingsgronden voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet aannemelijk is dat eiser ten minste 1225 uren aan werkzaamheden voor zijn activiteiten als zelfstandig…
Rechtbank Haarlem|28 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BA3856
geschil 4.1. Op grond van het bepaalde in artikel 3.76, eerste lid, juncto artikel 3.6 Wet IB 2001 geldt de zelfstandigenaftrek voor eiser indien hij in 2002 ten minste 1225 uren
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncidenteel logeren levert in casu geen ter beschikking stellen aan een derde op in de zin van artikel 3.111…
Rechtbank Haarlem|7 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2060
Wet op de inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001) wordt in afdeling 3.6 Wet IB 2001 en de daarop berustende bepalingen verstaan onder eigen woning: een gebouw (…) met de daartoe behorende aanhorigheden, voorzover
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigZelfstandigenaftrek. Eiseres heeft aannemelijk gemaakt dat zij aan het urencriterium voldoet. Geen…
Rechtbank Haarlem|29 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BD9159
tweede lid, aanhef en onderdeel a van de Wet IB 2001. 4.3.2. In artikel 3.6 Wet IB 2001, tweede lid, aanhef en onderdeel a, Wet IB 2001 is bepaald dat voor
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigZelfstandigenaftrek. Is in het kader van het urencriterium sprake van ondersteunende werkzaamheden door…
Rechtbank Haarlem|3 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1698
voor de toepassing van de in onderdeel a van het tweede lid van artikel 3.6 Wet IB 2001 vermelde uitzondering op het urencriterium niet is voldaan, behoeft de vraag of voldaan
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEchtgenote van tandarts in maatschapsverband werkzaam als mondhygiëniste. Deze werkzaamheden zijn volgens de…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN2140
voor de toepassing van de in onderdeel a van het tweede lid van artikel 3.6 Wet IB 2001 vermelde uitzondering op het urencriterium niet is voldaan, behoeft de vraag of voldaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.