Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|15 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5026

renovatie in de zin van dat artikel. Evenmin handelt huurder in strijd met artikel 6:248 BW. Gevorderde voorlopige voorzieing geweigerd. Partijen zullen wederom met elkaar in overleg moeten treden. RECHTBANK HAARLEM … BW blijkt ook dat Shirley’s op grond van de in artikel 6:248 BW genoemde eisen van redelijkheid en billijkheid verplicht zou kunnen worden haar medewerking aan de door Schiphol Nederland

Rechtbank Haarlem|17 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO5349

geval, het beding niet als onredelijk bezwarend kan worden aangemerkt. Het beroep op artikel 6:248 BW (beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid)wordt eveneens verworpen, nu gedaagde dit verweer … 6:233 BW niet kan slagen, dan staat ingevolge artikel 6:2 jº 6:248 BW de redelijkheid en billijkheid aan de toepassing van die bedingen in de weg. De beoordeling

Rechtbank Haarlem|24 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM2514

worden opgezegd (15 september 2008). Beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid ex artikel 6:248 BW leidt tot afwijzing van het gedeelte van de vordering dat betrekking heeft op de bijdrage … geen gebruik meer gemaakt van de diensten van Borus. Evenwel is ingevolge artikel 6:248 BW een tussen partijen als gevolg van de overeenkomst geldende regel niet van toepassing voor zover

Rechtbank Haarlem|31 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG8835

vroeg opzeggen van hun dienstverband geen (enkele) vergoeding toe te kennen. 3. Artikel 6:248 BW: Gezien de hiervoor genoemde feiten en omstandigheden menen [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4] en [eiser … aanspraken uit het sociaal plan zouden ingaan op 1 oktober 2007. 3. Artikel 6:248 BW: Er is geen sprake van een overeenkomst tussen partijen. Daarom geldt artikel 6:248 BW hier

Rechtbank Haarlem|17 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG8039

fout te herstellen, tenzij daarover op grond van het bepaalde bij artikel 6:248 BW of artikel 3:35 BW anders zou moeten worden geoordeeld. De kantonrechter zal daarom thans ingaan … deze stelling van eisers. 13. Vervolgens moet beoordeeld worden of het bepaalde bij artikel 6:248 BW aan herstel van de gemaakte fout in de weg staat. Dat is naar het oordeel

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0776

hier niet aan af. Hier doet zich dus niet het geval voor van artikel 6:248 BW waarin toepassing van de regel uit de toepasselijke voorwaarden in de gegeven omstandigheden naar maatstaven

Rechtbank Haarlem|22 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO9229

opstellen van een aanvullende begroting. Concluderend oordeelt de kantonrechter dat met toepassing van art. 6:248 BW het in de gegeven omstandigheden van dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

Rechtbank Haarlem|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX4531

vraag bevestigend en overweegt daartoe het volgende. 5. Gelet op het bepaalde bij artikel 6:248 BW moet sprake zijn van naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaarheid om te kunnen oordelen

Rechtbank Haarlem|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9538

veel duidelijker kunnen en (op de voet van art. 6:2 jo art. 6:248 BW) moeten zijn. Door haar proceshouding tot en met het afdoen van de vorige procedure heeft

Rechtbank Haarlem|25 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH3623

vervoer over water gewoonterecht zijn in de zin van artikel 6:248 BW, heeft zij dit betoog tegenover de betwisting door Rodie onvoldoende onderbouwd. In de uitspraken waarnaar Oostwouder ter adstructie verwijst

Rechtbank Haarlem|13 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC4548

worden geschaad, daarvoor naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid, als bedoeld in artikel 6:248 BW, moet wijken. Dit brengt mee dat de beantwoording van de vraag of ActiefTalent de beslissing

Rechtbank Haarlem|4 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2576

beroep op schuldeisersverzuim en/of op het bepaalde bij het tweede lid van artikel 6:248 BW onvoldoende overtuigende feiten gesteld. Voor de periode van 1 mei 2005 tot 1 mei 2006 heeft

Rechtbank Haarlem|19 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC5094

wijziging ten opzichte van [eisers] geoorloofd is, moet dan ook worden getoetst aan artikel 6:248 BW. Dit betekent dat ter beoordeling staat of instandhouding van het flexibel dienstrooster van de Afdeling

Rechtbank Haarlem|21 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB4069

Tema, dat artikel 6:258 BW een species (of: lex specialis) is van artikel 6:248 BW, getuigt van een te beperkte rechtsopvatting; wanneer in een geval als het onderhavige wijziging

Rechtbank Haarlem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7063

Honorariumbeding gebonden en is hierdoor met name op artikel 6:248 BW (in plaats van afdeling 6.5.3 BW) aangewezen om die gebondenheid aan te tasten. Waar Orange bij hiervoor in 2.8. genoemde

Rechtbank Haarlem|26 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG5702

BW, subsidiair op artikel 7:611 BW en meer subsidiair op artikel 6:248 BW. [eiseres] ervaart als gevolg van de RSI-klachten schade in de vorm van verlies van arbeidsvermogen

Rechtbank Haarlem|17 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8101

gewoonte en de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. 6:248 BW. 4.6. Naar het oordeel van de rechtbank kan in het midden blijven of de overeengekomen aanneemsom

Rechtbank Haarlem|2 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD5579

Vermeer heeft een beroep gedaan op het bepaalde in de artikelen 6:2 en 6:248 BW en gesteld dat het gezien de omstandigheden in strijd is met de redelijkheid en billijkheid

Rechtbank Haarlem|16 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV0696

hierop is het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, als bedoeld in artikel 6:248 BW, om [eisers] aan de koopovereenkomst te houden, althans deze ongewijzigd in stand te laten zonder