16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakkortsluiting artikel 8:86 Awb; aanvraag terecht buiten behandeling gesteld; aanvrager heeft niet alle voor…
Rechtbank Haarlem|23 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX6253
kortsluiting artikel 8:86 Awb; aanvraag terecht buiten behandeling gesteld; aanvrager heeft niet alle voor beoordeling aanvraag noodzakelijke gegevens tijdig overgelegd dan wel aannemelijk gemaakt dat die gegevens tijdig zijn overgelegd. RECHTBANK
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaak8:86 Awb, kapvergunning, vrijstelling ex artikel 19, tweede lid, WRO en bouwvergunning voor de bouw van een…
Rechtbank Haarlem|2 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM7495
8:86 Awb, kapvergunning, vrijstelling ex artikel 19, tweede lid, WRO en bouwvergunning voor de bouw van een nieuwbouwgedeelte (gemeenschapscentrum) naast kerk. Welstand alsmede aspecten van ruimtelijke onderbouwing bestreden. Ongegrond. RECHTBANK HAARLEM
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Haarlem · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Haarlem|17 januari 2001|ECLI:NL:RBHAA:2001:AB1608
verzoek om voorlopige voorziening (artikel 8:81 Awb) en tevens in de hoofdzaak (artikel 8:86 Awb) in de zaak van: [verzoekster], wonende te [woonplaats], verzoekster, gemachtigde mr. M.A.M. Ansink, advocaat … indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Op grond van artikel 8:86 Awb heeft de president na behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlopige voorziening
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakBijstandsverlening aan minderjarige kinderen (Ghanese nationaliteit) van niet rechthebbende ouders geweigerd…
Rechtbank Haarlem|17 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT6534
indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Op grond van artikel 8:86 Awb heeft de voorzieningenrechter na behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlopige voorziening … beoordeling van de hoofdzaak, zodat in zoverre geen beletsel bestaat voor toepassing van artikel 8:86 Awb. 2.7. Niet ter discussie staat dat [vader van eisers] en zijn echtgenote niet
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakKapvergunning ten behoeve van de bouw van de brandweerkazerne op het Paardenlandje in Heemstede…
Rechtbank Haarlem|10 september 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR2467
door de onmiddellijke uitvoering van het besluit te dienen belang. 2.2. Ingevolge artikel 8:86 Awb heeft de voorzieningenrechter na behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlopige voorziening de bevoegdheid … beoordeling van de hoofdzaak, zodat in zoverre geen beletsel bestaat voor toepassing van artikel 8:86 Awb. 2.3. Bij brief van 20 augustus 2004, verzonden 23 augustus 2004, heeft verweerder
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningaanvraag bijstand afgewezen vanwege niet verlenen medewerking als bedoeld in artikel 17, lid 2 WWB; weigering…
Rechtbank Haarlem|23 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX6251
slot is overwogen ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding om op de voet van artikel 8:86 Awb direct op de hoofdzaak te beslissen. 2.6 Op grond van het bepaalde in artikel
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakVerweerder heeft zijn besluit kunnen baseren op het advies van de medisch adviseur van 19 januari 2012. De…
Rechtbank Haarlem|24 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0901
doen in de hoofdzaak. Eisers hebben ter zitting aangevoerd dat toepassing van artikel 8:86 Awb achterwege moet blijven. Zij hebben echter onvoldoende concreet aangegeven welke nader onderzoek nog zou kunnen bijdragen
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 3 april 2006 heeft verweerder de verstrekking van leefgeld aan eiseres beëindigd. De eerste…
Rechtbank Haarlem|25 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY5988
stand kan houden. 2.10 Gelet op het bovenstaande geeft de voorzieningenrechter toepassing aan artikel 8:86 Awb en zal het beroep ongegrond verklaren. Gegeven de beslissing in de hoofdzaak is er geen
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBeëindiging leefgelden ex-ama: Verzoekers beroep op TBV 2002/54 kan niet slagen gezien het feit dat dit TBV…
Rechtbank Haarlem|29 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6216
stand kan houden. 2.13 Gelet op het bovenstaande geeft de voorzieningenrechter toepassing aan artikel 8:86 Awb en zal het beroep ongegrond verklaren. Gegeven de beslissing in de hoofdzaak is er voorts
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningsamenvatting: dwangsombesluiten ten aanzien van het stallen van auto's op buitenterrein en in loods te…
Rechtbank Haarlem|30 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9127
overwogen ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding om, met toepassing van het bepaalde in artikel 8:86 Awb, tevens uitspraak in de hoofdzaken te doen. Nader onderzoek kan redelijkerwijs nog bijdragen
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningLast onder dwangsom ter verwijdering van illegaal geplaatste containers. De voorzieningenrechter acht het…
Rechtbank Haarlem|27 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0273
beoordeling van de hoofdzaak meebrengt, is dat oordeel voorlopig van aard. 2.2 Hoewel artikel 8:86 Awb de voorzieningenrechter de bevoegdheid geeft om, indien het verzoek om een voorlopige voorziening hangende
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningWeigering evenementenvergunning en vrijstelling 19, eerste lid, WRO met oog op de brandveiligheid. Nu…
Rechtbank Haarlem|20 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC9509
daarbij, in het licht van het onderhavige verzoek om voorlopige voorziening, ingevolge artikel 8:86, Awb tevens op het beroep te beslissen. 2.3 Verzoeker is eigenaar van de [hal] in [plaats]. Deze
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningIntrekking en terugvordering van bijstandsuitkering omdat betrokkene beschikt over een vermogen dat de…
Rechtbank Haarlem|18 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AS8828
voorzieningenrechter heeft in de onderhavige zaak geen gebruik gemaakt van de in artikel 8:86 Awb opgenomen bevoegdheid om onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak nu de voorzieningenrechter het op zich
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Haarlem · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Omgevingsrecht
Rechtbank Haarlem|21 november 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF1620
namens eisers aangegeven dat zij niet opteren voor de zogenaamde 'kortsluiting' ex artikel 8:86 Awb, in het geval dat de uitspraak in de bodemzaak een ongegrondheid van het beroep van eisers
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakEiseres had een tijdelijke aanstelling, zonder termijn, met een proeftijd van een jaar. Nadat de proeftijd…
Rechtbank Haarlem|10 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB1013
januari 2008 zal worden beëindigd. Verweerder stemt in met toepassing van artikel 8:86 Awb. 2.4 Ingevolge artikel 8:86, eerste lid, Awb kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om een voorlopige
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakArtt. 201, 167 en 179 Provinciewet behelzen geen bijzondere openbaarheidsregeling die de Wob opzij zet. De…
Rechtbank Haarlem|3 oktober 2000|ECLI:NL:RBHAA:2000:AA7513
verzoek om voorlopige voorziening (artikel 8:81 Awb) en tevens in de hoofdzaak (artikel 8:86 Awb) in de zaak van: [eiser], -- tegen -- de Commissaris van de Koningin in de provincie Noord
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.