2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen zustervennootschap van een advocatenkantoor heeft een kantoorpand gekocht nadat daarop door de bank…
Rechtbank Leeuwarden|1 februari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AX3239
aanhangig en heeft het advocatenkantoor middels de zustervennootschap het pand in strijd met artikel 3:34 BW verkregen. In elk geval voor leken kan de schijn gewekt zijn dat de zustervennootschap belang
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Onrechtmatig handelen Dexia door schending van zorg- en informatieplicht. Aanhouding van de…
Rechtbank Leeuwarden|9 februari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS5763
gekomen. 4.2. In aanvulling op artikel 3: 33 BW beroept [gedaagde] zich op artikel 3: 34 BW: [gedaagde] was ten tijde van zijn acceptatie van het voorstel van Dexia onder invloed … bijbetaling door [gedaagde]. De beoordeling van het geschil wilsontbreken (art. 3: 33 en 3: 34 BW) 5.1. De kantonrechter acht niet aannemelijk dat er sprake is van wilsontbreken. Artikel 3: 33 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.