6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over elzenhaag en coniferen die te dicht bij de erfgrens zouden staan. De elzen moeten verwijderd…
Rechtbank Middelburg|31 maart 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AO9322
woning staande coniferenhaag, gelet op de afstand tot de erfgrens, in strijd met art. 5:42 BW. Voorts stellen eisers dat bij de bespuitingen onvoldoende zorgvuldigheid in acht wordt genomen; spuitstoffen komen … moeten gedogen. De coniferenhaag ten zuidwesten van de erfgrens staat buiten de in art. 5:42 BW ge-noemde afstand. Voor de coniferenhagen geldt voorts dat het gaat om plaatselijk ge-bruikelijke
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen twee buren over bomen en struiken die te dicht bij de perceelgrens staan en te hoog opgroeien…
Rechtbank Middelburg|8 februari 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX8026
twee meter, “de scheidsmuur”. Deze situatie is volgens hen onrechtmatig op grond van artikel 5:42 BW. Door de weigerachtigheid van Gedaagde om de coniferen en beplanting in te korten, zullen deze … erfgrens staan. Dit levert in beginsel een onrechtmatige situatie op basis van artikel 5:42 BW op. 4.2. De coniferen zijn ongeveer vijf meter hoog en reiken daarmee hoger dan de scheidsmuur
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig''(..)'' eiseres] is eigenaar van het perceel aan de [adres] te Westdorpe, gemeente Terneuzen, waarop een…
Rechtbank Middelburg|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BG4913
toestand aangezien de bomen noch de struiken zich binnen de verboden zone van artikel 5:42 BW bevinden en deze regelmatig gesnoeid worden. [gedaagde]t betwist voorts dat de aanwezigheid van bomen … perceel van [gedaagde]t zich op een kleinere afstand dan de ingevolge artikel 5:42 BW toegestane 2 meter respectievelijk 50 centimeter vanaf de erfgrens bevinden. Op die grond kan dus niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigburenrecht. Eiser vordert verwijdering van boom omdat deze te dicht bij de afgrenzing is geplant. gedaagde…
Rechtbank Middelburg|17 mei 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:BJ7542
vordert verwijdering van de pruimenboom onder verbeurte van een dwangsom op grond van artikel 5:42 BW, omdat de boom in strijd met dit artikel binnen 2 meter van de grenslijn staat … zijn. 3.2 [gedaagden] erkent dat de boom niet voldoet aan de afstandseis van artikel 5:42 BW. Hij concludeert desalniettemin tot afwijzing van [eiser]s vordering. Hij stelt dat [eiser] misbruik maakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig[eisers] vordert: te verklaren voor recht dat ingevolge extinctieve verjaring ex artikel 3:105 van het…
Rechtbank Middelburg|16 december 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK9826
vordering III die ziet op hoog opschietend gewas, beroept [eisers] zich op artikel 5: 42 BW. De stokbonen die [gedaagden] teelt zijn te vergelijken met bomen, heesters of heggen en mogen niet … serre. het hoog opschietend gewas 4.6. [eisers] doet een beroep op artikel 5:42 BW waarin regels staan gegeven voor beplanting bij de grenslijn tussen twee erven. Een rechterlijke uitspraak hierover betreft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is eigenares van de door haar bewoonde woning met erf en tuin aan de (adres) in Middelburg. Gedaagde…
Rechtbank Middelburg|5 maart 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BD2429
centimeter van de erfgrens een rij coniferen heeft geplant. Coniferen zijn bomen. Artikel 5:42 BW bepaalt dat het niet geoorloofd is binnen een afstand van 2 meter van de grenslijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.