Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1016

Wrakingszaak. Motivering van het wrakingsverzoek dat de gewraakte rechter geen rechter is, is feitelijk onjuist. De grond treft dan ook geen doel. Het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:886

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Aangevoerde wrakingsgronden zien allemaal op procesbeslissingen. De genomen beslissingen geven geen blijk van vooringenomenheid van de rechter. Wrakingsverbod opgelegd ondanks dat het om een eerste wrakingsverzoek gaat vanwege door verzoeker geuite dreigementen aan rechter.

Rechtbank Midden-Nederland|17 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:885

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, verzoek ingediend nadat einduitspraak is gedaan.

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:888

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek is te laat ingediend, namelijk na de uitspraak. De eerdere voorwaardelijke wrakingsverzoeken zijn niet als wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv aan te merken. Verzoekster is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek.

Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:540

Wrakingszaak. Verzoek ongegrond. Wraking leent zich niet voor het beoordelen van voorlopige oordelen van de rechter, tenzij deze onbegrijpelijk zijn. Daarvan is geen sprake. Dat de rechter zich bevoegd heeft verklaard en geen mondelinge behandeling plant, zijn geen gronden voor wraking. Het betreffen (negatief…

Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:541

Wrakingszaak. Verzoek ongegrond. Advocaat heeft blijkens het proces-verbaal niet voldoende duidelijk gemaakt dat hij zijn spreekaantekeningen alsnog wilde uitspreken en heeft hier ook niet op aangedrongen. Is niet gebleken dat door het optreden van de rechter de indruk is ontstaan dat het geen zin zou hebben om de…

Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:241

Wrakingszaak. Proces-verbaal is geen samenvatting van het dossier, maar zakelijke weergave van wat is besproken tijdens de zitting. Niet verschenen worden nog in de gelegenheid gesteld om te reageren op wat is besproken tijdens de zitting. Hieruit kan geen vooringenomenheid worden afgeleid. Oplegging wrakingsverbod.

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:154

Wrakingsverzoek gericht tegen wrakingskamer. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat wrakingsverzoek niet is gemotiveerd.

Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:82

Wrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Wrakingsverzoek niet onmiddellijk ingediend na het bekend worden van de feitelijke gronden.

Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:81

Wrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Hoofdzaak is op eenstemmig verzoek doorgehaald na een schikking die al is uitgevoerd.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5552

Wrakingszaak. De wrakingskamer oordeelt dat in de voorliggende zaak niet blijkt dat de rechter-commissaris jegens verzoekers een vooringenomenheid koestert, dan wel dat de bij verzoekers bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd was, gelet op hetgeen de verzoekers hebben gesteld. De wrakingskamer stelt vast…

Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5550

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard, omdat is gewraakt nadat uitspraak in de hoofdzaak is gedaan.

Rechtbank Midden-Nederland|8 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5244

Wrakingszaak. Wraking ongegrond. Verzoek van de rechter om beroep op betalingsonmacht te onderbouwen duidt niet op vooringenomenheid. Geen sprake van dat de rechter de zaak van verzoekster in twee zaken heeft gesplitst.

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5092

Wrakingszaak. Ongegrond. De wrakingskamer komt geen oordeel toe over de in de ogen van verzoeker onjuiste beoordeling en beslissing over toetsing van de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling door de R-C.

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5248

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Niet is gebleken wat er aan de door de rechter ondertekende zittingsaantekeningen onjuist is of wat daaraan ontbreekt. Uit deze aantekeningen blijkt dat sprake is geweest van hoor en wederhoor. Verder blijkt uit de kritische vragen van de rechter niet dat zij vooringenomen is…

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5247

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Niet is gebleken dat de rechter verzoekster haar verweer zou ontzeggen en dat er sprake was van onderonsjes met de gemachtigde van de andere partij. Verder heeft de rechter in reactie op de ingenomen stellingen van partijen de juridische consequenties voorgehouden. Dit is geen…

Rechtbank Midden-Nederland|15 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4607

Verzoekster niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging.

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4587

Procesbeslissing geen grond voor wraking. De totstandkoming en motivering van de beslissing kan niet worden begrepen als blijk van vooringenomenheid. Wrakingsverbod opgelegd.

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4585

Procesbeslissing geen grond voor wraking. De in de hoofdzaak gevoerde correspondentie en de totstandkoming en motivering van de procesbeslissing kan niet worden begrepen als blijk van vooringenomenheid.

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4584

Wraking ongegrond. Behandeling van de zaak door een rechter die al eerder een (vergelijkbare) zaak van verzoeker heeft behandeld levert nog geen omstandigheid op die vrees voor partijdige behandeling rechtvaardigt. Bovendien is over de door verzoeker gestelde hoofdvraag in beide zaken nog niet door de rechter beslist.