Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3505

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Geldbedrag van € 150,- euro verkregen. Schending redelijke termijn. Betalingsverplichting vastgesteld op € 120,- euro. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/088759-21 (ontneming) Vonnis … voordeel heeft verkregen uit andere strafbare feiten, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. In het ontnemingsrapport wordt ervan uitgegaan dat veroordeelde ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode voordeel heeft

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3506

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Geldbedrag van € 7.000,- euro verkregen. Schending redelijke termijn. Betalingsverplichting vastgesteld op € 5.600,- euro. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/089117-21 (ontneming) Vonnis … voordeel heeft verkregen uit andere strafbare feiten, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. In het ontnemingsrapport wordt ervan uitgegaan dat veroordeelde ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode voordeel heeft

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3504

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 19.994,67. Schending redelijke termijn. Betalingsverplichting vastgesteld op € 15.995,74 euro. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/089107-21 … voordeel heeft verkregen uit andere strafbare feiten, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. In het ontnemingsrapport wordt ervan uitgegaan dat veroordeelde ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode voordeel heeft

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1999

nader worden ingegaan. 3 BEVOEGDHEID VAN DE RECHTBANK 3.1. Rechtsmacht Uit het bepaalde in artikel 36e Sr blijkt dat van een ontnemingsvordering eerst sprake kan zijn in geval van een veroordeling wegens … Hoge Raad hiermee een knoop heeft willen doorhakken voor de toepassing van artikel 36e Sr in het geheel, dus ook over het tweede lid van dit artikel. Uit deze overweging blijkt immers

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1122

oplichting, meermalen gepleegd; en medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd. De ontnemingsvordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen uit de feiten waarvoor veroordeelde … geworden dat veroordeelde uit deze strafbare feiten wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5038

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en aan de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dit voordeel … waarvoor hij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders

Rechtbank Midden-Nederland|18 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6422

waarvoor hij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Bewijsmiddelen het proces-verbaal van verhoor verdachte [de veroordeelde] door de rechter-commissaris … deels) uitvoeren van de opdracht heeft gekregen is wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr. Gelet op het voorgaande stelt de rechtbank de hoogte van het bedrag aan wederrechtelijk verkregen

Rechtbank Midden-Nederland|24 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6280

verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de veroordeelde in de concrete omstandigheden … Daaronder kan ook worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel in het geval dat het in artikel 36e Sr bedoelde strafbare feit op zichzelf geen rechtstreeks voordeel opleverde, maar kennelijk ertoe strekte en geëigend

Rechtbank Midden-Nederland|24 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6269

verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de veroordeelde in de concrete omstandigheden … Daaronder kan ook worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel in het geval dat het in artikel 36e Sr bedoelde strafbare feit op zichzelf geen rechtstreeks voordeel opleverde, maar kennelijk ertoe strekte en geëigend

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1395

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … hiervoor genoemde bewezen verklaarde feit wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank neemt voor de berekening van de opbrengsten en kosten – voor zover hierna niet anders wordt

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1394

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … hiervoor genoemde bewezen verklaarde feit wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank neemt voor de berekening van de opbrengsten en kosten – voor zover hierna niet anders wordt

Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2471

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op een bedrag van € 392.683,50. De officier van justitie is daarbij uitgegaan … waarvoor hij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3173

Strafrechtelijk Financieel Onderzoek (dossiernummer 50226), waaronder het ‘Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex artikel 36e Sr’ (opgenomen onder 2-SFO-015) van 15 december 2014, onderdeel van het hiervoor genoemde strafdossier … veroordeelde verruimd. Nu dit een wetswijziging is ten nadele van veroordeelde zal de rechtbank artikel 36e Sr toepassen zoals dit artikel luidde ten tijde van de aanvang van de onderzoeksperiode, te weten

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7001

geldbedrag aan de staat te betalen ter hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e Sr heeft een herstellend karakter. Dit betekent dat de ontnemingsmaatregel de veroordeelde beoogt te brengen

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7000

geldbedrag aan de staat te betalen ter hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e Sr heeft een herstellend karakter. Dit betekent dat de ontnemingsmaatregel de veroordeelde beoogt te brengen

Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1084

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk … feiten – namelijk uit eerdere teelt van hennep – wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Bij de beantwoording van de vraag naar de omvang van het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:237

eerlijk proces. De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt het volgende. Op grond van artikel 36e Sr kan de verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk … over de berekeningsmethode zoals opgenomen onder a en b van het derde lid van artikel 36e Sr, te weten – kort gezegd – de kasopstellingsmethode. Nu aan deze systematiek in dit geval echter geen

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:239

eerlijk proces. De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt het volgende. Op grond van artikel 36e Sr kan de verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk … over de berekeningsmethode zoals opgenomen onder a en b van het derde lid van artikel 36e Sr, te weten – kort gezegd – de kasopstellingsmethode. Nu aan deze systematiek in dit geval echter geen

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:235

eerlijk proces. De rechtbank verwerpt dit verweer en overweegt het volgende. Op grond van artikel 36e Sr kan de verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk … over de berekeningsmethode zoals opgenomen onder a en b van het derde lid van artikel 36e Sr, te weten – kort gezegd – de kasopstellingsmethode. Nu aan deze systematiek in dit geval echter geen

Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:205

niet was begonnen met knippen. Om die reden kan, met inachtneming van artikel 36e Sr, verdachte niet worden veroordeeld tot betaling van enig wederrechtelijk verkregen voordeel. Gelet hierop zal de rechtbank